boldoutlook (@boldoutlook@mastodon.social)
YouTube Remains the Most Widely Used Social Platform as Usage Patterns Shift Across the U.S. https://www.boldoutlook.com/pew-social-media-usage-2025-youtube-facebook-tiktok-instagram-trends/
#youtube #facebook #socialmedia #digitalmarketing #digitalmedia
Show Original Post
mallory (@mallory@techpolicy.social)
Trying out the @newsmast client! Adds another layer to picking a server and making an account, as an additional tailoring of the ways I consume, interact with and create content.
#Reddit #tiktok #x #disinformation #FacebookFediverse #bereal #Twitter #socialmediause #socialmedia #twitter #mastodon #threads #facebook #pinterest #instagram #Facebook #meta #algorithms #newsmast
Show Original Post
webno_webno (@webno_webno@mastodon.social)
Meta приостановила внутреннее исследование, указывающее на вред социальных сетей. https://webno.ru/novosti-i-stati/meta-priostanovila-vnutrennee-issledovanie-ukazyvayushhee-na-vred-soczialnyh-setej/
Show Original Post
theguardian_us_business (@theguardian_us_business@halo.nu)
US senators call for investigation of scam ads on Facebook and Instagram https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/24/investigation-scam-ads-facebook-instagram #Advertising #USpolitics #Technology #USSenate #Facebook #USnews #Meta
Show Original Post
r (@r@fed.brid.gy)
what's wrong with #threads you might ask? it's giving me #google chat & #facebook chat on #xmpp - #jabber - vibes. augmented with whatever the kak #zuckerverse is adding to it.
Show Original Post
theguardian_us_news (@theguardian_us_news@halo.nu)
US senators call for investigation of scam ads on Facebook and Instagram https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/24/investigation-scam-ads-facebook-instagram #Advertising #USpolitics #Technology #USSenate #Facebook #USnews #Meta
Show Original Post
blog (@blog@minciu.puga.lt)
Socialiniai tinklai: kur mes pasiklydome ir kodėl Fedivisata yra kelias namo
Po to, kai atradau Fedivisatą, neapleidžia mintys, kodėl masės vis dar naudoja komercinius socialinius tinklus ir paklūsta jų labai nepalankioms taisyklėms. Pamėginsiu šias mintis sudėti, kad pagaliau galėčiau atlaisvinti savo galvą kitiems pasaulio klausimams. 😉
Mano akimis, socialiniai tinklai tėra dar vienas informacijos kanalas. Jei grįžtume į istoriją, matytume aiškią evoliucijos seką:
- Knygos.
- Laikraščiai.
- Radijas.
- Televizija.
- Laiškai.
- Telefono pokalbiai.
- Interneto forumai / El. paštas.
Visa tai – informacija, jos gavimas ir (arba) atgalinis ryšys. Kaip ji keliauja, kaip greitai galima atsakyti, susisiekti su autoriumi ar pasidalinti su kitu – visa tai priklauso nuo pasirinkto kanalo. Pavyzdžiui, knygos autoriui laišką galima parašyti per knygos leidyklą.
Socialiniai tinklai visa tai turėjo paversti gražiu, etišku ir trumpiausiu keliu tarp žmonių. Nereikia laukti kelias dienas, galima apsieiti be tarpininkų.
Deja, viskas pasikeitė, kai įsikišo pinigai ir pelno godumas. Šie gigantai rado naują prekę: mūsų dėmesį ir mūsų duomenis. Taip mes tapome ne klientais, o jų produktu.
Algoritmai ir „Like“ mygtuko spąstai
Godumas įvedė algoritmus. Socialinių tinklų savininkų tikslas tapo ne sujungti, o išlaikyti žmogų kuo daugiau laiko praleidžiantį žiūrint į ekraną.
„Like“ mygtukas turbūt ir buvo ta blogybių pradžia. Jo nebuvo nei forumuose, nei juo labiau elektroniniame laiške. Jei jau reaguodavai, tai turėjai parašyti kažką bent šiek tiek prasmingo. „Like“ paspaudimas turėjo būti paprastu įvertinimu, o tapo valiuta, kuria perkame dėmesį. Tuo pačiu tai signalas algoritmui, kad šis turinys išlaikys dėmesį. Nebereikalingas komentaras, nereikalinga diskusija: pamatei, „palaikinai“, žiūri kitą.
Dabartinė situacija pažengė tiek, kad tapo tiesiog juokinga, jei nebūtų graudi. Turime milžiniškus „Facebook“ puslapius su tūkstančiais sekėjų, bet be perkamų reklamų („adsų“) turinį pamato vos keli šimtai žmonių – nebent turinys skandalingas, kontroversiškas. Verslas ir žiniasklaida moka duoklę „Metai“ ar kitiems gigantams vien už tai, kad pasiektų savo pačių suburtą auditoriją. Skaitmeninio turinio kūrėjai įrašus rašo ne skaitytojui, o pirmiausia algoritmui.
Rimtesnis turinys tampa per sunkus iškilti į paviršių, todėl nusėda ant sunkiai pasiekiamo dugno, o mėšlas lengvai plaukia paviršiuje.
Mes mindžiukuojame toje pačioje mėšlo baloje, nes visi esame čia. Ir kol žiūrėsime tik ten, kur didžiausia auditorija, tol toje baloje ir liksime.
Žingsnis į šoną – atgal prie ištakų
Ką daryti, ar reikia kurti naują, kitokį socialinį tinklą? Ne, mums nereikia kurti naujo socialinio tinklo. Jis jau yra. Tai Fedivisata.
Daugelis mano, kad tai žingsnis atgal nuo išpuoselėto „Facebook“ ar „Instagram“ arba kad tai pernelyg sudėtinga, nes nėra vieno serverio, vieno vardo. Taip, tai žingsnis nuo esamos situacijos, tai žingsnis iš priklausomybės į šoną, bet jis veda į interneto ištakų kelią, kur valdė ne produktai, o protokolai. Į tai, koks internetas turėjo būti: decentralizuotas, be vieno ar kelių gigantiškų savininkų, be sekimo, be manipuliacijų, kur mano duomenys priklauso man.
Tačiau tam reikia įdėti daug sunkaus darbo. Darbo, kaip ir su kiekviena priklausomybe: pirmiausia pripažinti ligą, o tada išgyti pačiam ir tuomet padėti kitiems ištrūkti iš algoritmų įtakos bei grąžinti juos prie tikro bendravimo skaitmeninėmis priemonėmis.
Mažiau patogumo – daugiau privatumo (ir ramybės)
Fedivisata nėra tokia blizganti kaip komerciniai socialiniai tinklai, bet ji veikia kitaip. Čia nėra vieno stebuklingo algoritmo, kuris už tave nuspręstų, ką tau šiandien „reikia“ pamatyti. Be to, čia nėra vartotojo profiliavimo ar duomenų rinkimo, skirto tikslinei reklamai pateikti.
Daugelis skundžiasi, kad tai „mažiau patogu“. Reikia rasti serverį, prie kurio prisijungti, ne viskas paduota lyg ant lėkštutės. Bet mažiau patogumo reiškia daugiau privatumo ir kontrolės. Fedivisatos filosofija paprasta: galite turėti vieną profilį viskam ir iš jo sekti skirtingose Fedivisatos sistemose esančius profilius. Arba, kas geriau, galite susikurti atskirus profilius pagal kontekstą, gyvenimo būdą, bendraminčius – ypač jei ketinate ne tik skaityti, bet ir kurti skaitmeninį turinį.
Įsivaizduokime sistemą, kurioje bendraujame nepersipindami atskiruose profiliuose (kiekvienas turintis savo prisijungimą):
- Asmeninis privatus: bendravimui su artimiausiais asmenimis.
- Asmeninis viešas: diskusijoms su žmonėmis, kurių gal net nepažįstate, ir kuriems nebūtina žinoti jūsų privačių nuostatų.
- Knygų klubo profilis: skirtas tik literatūrai, galbūt pagal mėgstamą žanrą.
- Bendruomenės profilis: skirtas vietos džiaugsmams ir problemoms spręsti.
- Darbinis profilis: skirtas verslo įmonės ar pareigybiniam bendravimui su klientais ar jų informavimui.
Taip atsiranda aiškios ribos – ką rašai ir ką matai. Fedivisatoje nėra algoritmų, kurie paslepia turinį, todėl FOMO (baimė kažką praleisti) dingsta, nes įrašai neprapuola. Sekėjai gali pamatyti visus įrašus, kuriuos seka. Jie guli chronologine tvarka. Gali pratęsti skaitymą nuo ten, kur baigei. Gali skirti skirtingą laiką skirtingiems pomėgiams, nebijodamas, kad darbo reikalai užgoš laisvalaikį.
Fedivisata suteikia laisvę ir ramybę
Tačiau pirmiausia turime suprasti, kas yra laisvė ir kas yra ramybė šiame kontekste.
Daugiau laisvės – tai ne begalinė laisvė be atsakomybės. Tai laisvė pačiam nuspręsti, ką nori rašyti ir skaityti, ir atsakyti už savo sprendimą. Jei rašymas agresyvus, tokį profilį skaitytojai, kuriems toks tonas nepatinka, ramiai užblokuos, tačiau jūs galite rasti ir bendraminčių. Kiekvienam savo ratas.
Ramybė – tai nerimo nebuvimas, nes žinai, ką kontroliuoji.
Kai žinai, kad tavo srautas priklauso tau, o ne algoritmui, ateina ramybė.
Pabaigai
Tikiu, kad su laiku noras žiūrėti algoritmų suvirškintą turinį mažės. Nes tikras bendravimas, net jei jis reikalauja šiek tiek daugiau pastangų, visada yra vertingesnis už triukšmą.
Todėl noriu paprašyti: grįžkime prie bendravimo.
Show Original Post
yeri (@yeri@m.superuser.one)
According to internal documents reviewed by #Reuters, #Meta expected about 10% of its 2024 revenue to come from ads promoting scams or banned products – and it reportedly estimates that users see around 15 billion scam ads on its platforms each day.
it's truly insane #facebook
Show Original Post
FAnny (@FAnny@pfalz.social)
Heute in der #Rheinpfalz: Die Stadtverwaltung #Landau überlegt, sich von #Facebook zurückzuziehen, nachdem es einen Lynch-Aufruf gegen Bürgermeister Lukas Hartmann (Grüne) gab. #unplugtrump #socialmedia
Show Original Post
Rhodanos_Gibbs (@Rhodanos_Gibbs@social.tchncs.de)
Facebook-Konzern: Meta soll Studie zu psychischen Schäden vertuscht haben
#facebook #meta
Show Original Post
juergen_hubert (@juergen_hubert@mementomori.social)
I've said again and again that I consider it to be of the utmost importance that the #Fediverse grows far beyond its present size. My reasoning is thus:
All major commercial social media platforms are either owned by #fascists , or by people who are only too happy to bend their knees to the fascists for the sake of profits - and thus are also fascists for all moral accounting purposes.
And they have used the power of these social media platforms to heavily promote fascists, or opened the door for fascists to promote their agenda. The resurgence of fascism we are seeing in the world these days was largely done with the aid of social media - outrage farming is an _extremly_ effective tactic for promoting fascism, especially when the social media algorithms actively support you.
I think we can all agree that fighting fascism is important (and if you _don't_ agree, go away - I don't want to talk to you). Thus, we need to attack the mechanisms that allow fascism to grow - i.e. commercial social media.
Now, maybe there is a future where we won't have any kind of online social media, but barring a complete collapse of civilization I am not seeing it - humans are a communicative species, and have always used the latest technology for that purpose. Thus, I don't see the concept of "social media" by itself to go away any time soon.
But replacing _commercial_ social media seems much more achievable - after all, the problem is #Capitalism, not #SocialMedia itself. Thus, we need to grow _noncommercial_ social media until can replace corporate social media. And as far as I can see, the Fediverse is the most viable noncommercial alternative out there.
The main objectiion to "growing the Fediverse" that I have heard is this:
"#X, #Facebook , #TikTok and the others are full of assholes. If the Fediverse grows as big as they are, all the assholes will come here as well!"
And I can understand that fear. We need to be careful about _how_ we grow the Fediverse, and there is much work to be done. Our moderation tools, for instance, could be much better than they are (just ask #BlackMastodon ...). However, of all the social media systems out there, the Fediverse alone actually has the potential to develop _better_ moderation in the long run - while commercial social media platforms see good moderation as _hostile_ to their business models (as recent revelations about #Meta have shown). Thus, fear of failure should not stop us from making the attempt.
Furthermore, while the (algorithm-boosted) fascists might be the loudest people on commercial social media right now, I believe that the majority of people using social media in the modern world are _not_ assholes, and we want to encourage these not-assholes to come to the Fediverse in large number. Or do you really think that the (predominantly white and European/North American) Fediverse bubble represents the only not-asshole group left on the planet?
And consider the stakes. Not only will the fascists become increasingly violent towards marginalized groups of people, they are actively hostile to any efforts to fight threats to Earth as a whole - #GlobalWarming first among them. We need to wrestle the microphone from them before they doom us all, and that means wrestling social media away from them - but we cannot do that without replacing commercial social media with non-commercial social media.
At least, that's what I think. If you have any better plans to fight the social media power of fascists, feel free to share them!
Show Original Post
jaml2023 (@jaml2023@mastodon.social)
A veces, el mayor apoyo es simplemente estar ahí.
#shorts #ultimahora #youtube #Instagram #viral #tiktok #twitter #facebook #españa #reels
#crecimientopersonal #motivaciondiaria #parejasconscientes #inteligenciaemocional #bienestar #apoyoemocional #relacionesanasyreales #conexionhumana
#JorgeBucay #WalterRiso #BernardoStamateas #RobinSharma #DeepakChopra
Show Original Post