Tạo PowerCat để tự động sao chép code vào ChatGPT với 1 dòng lệnh PowerShell! #PowerCat #ChatGPT #PowerShell #TựĐộngHóa #SaoChépCode #CôngCụ #Tool #Automation #AI
https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1orpqlx/sick_of_copypasting_code_into_chatgpt_i_built/
With models like Kimi K2 freely available doesn't the OpenAI businesscase with GPT-5 becomes extremely bad? 🤔
#AI #KimiK2 #chatgpt #openai #businesscase
流行語大賞にノミネートされた「チャッピー」は誰が使ってる? 相談相手はChatGPTな悩める若者たち #エキスパートトピ(篠原修司) - エキスパート - Yahoo!ニュース
#Yahooニュース #現代用語の基礎知識 #新語・流行語大賞 #チャッピー #ChatGPT #ユーキャン #T&D保険グループ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5b55bc80ccd37961340d782ab5e4814bad0099c3
誰が使っとるねん!って奴がキター!😂
まぁ、それだけなんだが。
それよりもユーキャンから保険会社に
スポンサーが変わっていたことにビックリ!
今年からなのね〜
Kim Kardashian Confiesa – «ChatGPT es mi frenemy y me da pánico»
Kim Kardashian describió a ChatGPT como su «enemigo-amigo» (frenemy) y reconoció sentir pánico ante la Inteligencia Artificial, en una entrevista donde abordó el impacto de la tecnología en su vida personal y profesional. La celebrity confesó usar el chatbot para fines creativos y personales, pero también destacó su preocupación por cómo la IA puede replicar voces, imágenes y estilos sin consentimiento, sintiéndose como una «figura de práctica» para la tecnología.
https://youtu.be/-IU2z7awLSk?si=ngVSNHswtMq_Hmou
Durante una reciente entrevista, la empresaria y personalidad de televisión, Kim Kardashian, ofreció una perspectiva franca sobre su relación con la Inteligencia Artificial, describiéndola como un «enemigo-amigo» (frenemy). Kardashian admitió utilizar herramientas de IA como ChatGPT para diversos fines, especialmente para impulsar su creatividad y abordar aspectos de su vida personal.
Uso y Pánico de la IA
Kardashian confesó que siente un «pánico» constante ante el rápido avance de la tecnología. La celebridad expresó una preocupación particular por la capacidad de la IA para replicar y falsificar su identidad sin su consentimiento. Mencionó específicamente la facilidad con la que la IA puede imitar su voz, imagen e incluso su estilo de comunicación.
La empresaria se refirió a sí misma como una «figura de práctica» para las herramientas de IA, ya que su imagen y vida pública altamente documentadas sirven como un vasto conjunto de datos ideal para el entrenamiento de modelos de Inteligencia Artificial Generativa.
El Lado Útil de ChatGPT
A pesar de su ansiedad, Kardashian también resaltó los beneficios de ChatGPT en su vida diaria. Según la entrevista, utiliza el chatbot para:
La descripción de ChatGPT como un «enemigo-amigo» encapsula la compleja relación de las figuras públicas y los creadores con la IA: una herramienta poderosa y útil para la productividad y la creatividad, pero que al mismo tiempo representa una amenaza existencial para la privacidad, el control de la imagen y la autenticidad en la era digital.
#arielmcorg #Autenticidad #Celebridades #chatgpt #Frenemy #IA #infosertec #InteligenciaArtificial #KimKardashian #PORTADA #RedesSociales #tecnología

„To byłaby zdrada”. Dr Milagros Miceli, światowa ekspertka od AI ujawnia, dlaczego nie korzysta z ChatGPT
W czasach, gdy firmy prześcigają się w implementacji sztucznej inteligencji, głos jednej z czołowych badaczek w tej dziedzinie brzmi jak mocne ostrzeżenie. Jej wypowiedzi zmusiły mnie do głębszego zastanowienia. Chcę je wam przekazać, bo może i was zmuszą do pewnej refleksji.
Dr Milagros Miceli, socjolożka i informatyczka specjalizująca się w AI, jedna ze 100 najbardziej wpływowych osób świata w branży AI w 2025 roku według magazynu TIME, przyznała w niedawnym wywiadzie dla „National Geographic”, że świadomie nie używa ChatGPT. Co bardziej istotne, powody jej bojkotu nie są techniczne, lecz znacznie poważniejsze: etyczne i osobiste.
„Nie, nie używam go. To trochę jak moja świadoma konsumpcja” – stwierdziła dr Miceli. Wyjaśniła, że jej decyzja wynika z bliskiej współpracy z ludźmi, którzy byli zatrudnieni przy trenowaniu modeli OpenAI. „To zniszczyło im życie, a OpenAI nigdy im tego nie zrekompensowało. Więc kiedy blisko pracujesz z tymi ludźmi lub są oni twoimi przyjaciółmi, czujesz się, jakby to (używanie ChatGPT – dop. red.) była zdrada” – dodała.
Dr Miceli, która prowadzi badania m.in. w Instytucie Weizenbauma w Berlinie oraz w Distributed AI Research (DAIR) Institute, wskazuje na ukrywany przez gigantów branży koszt ludzki rewolucji AI. Podkreśla, że firmy technologiczne chętnie chwalą się „w pełni autonomiczną AI”, jednocześnie minimalizując jej ludzki wpływ.
Jako przykład podała kasy samoobsługowe Amazona, które wcale nie wyeliminowały kasjerów, a jedynie zastąpiły ich dotychczasowe zadania gorzej płatną, niestabilną i niewidoczną pracą „moderatorów” w biedniejszych krajach, którzy muszą nadzorować system.
Ekspertka ostrzegła również przed społecznymi konsekwencjami nadmiernego polegania na AI. Według niej, ciągłe korzystanie z narzędzi typu ChatGPT sprawia, że ludzie stają się mniej zdolni do samodzielnego myślenia, co w efekcie prowadzi do deprofesjonalizacji i obniżenia kwalifikacji siły roboczej. To z kolei oznacza niższe płace i tworzenie miejsc pracy, które są „mniej interesujące i bardziej niepewne”.
W swoich publikacjach (m.in. „Wyzyskiwana siła robocza stojąca za sztuczną inteligencją”) dr Miceli zwraca uwagę, że technologia zawsze ma dwie strony. „Te drony używane dla zabawy mają też mroczną stronę… drony zdolne do zabijania ludzi tysiące kilometrów stąd. Przerażająca twarz i rozrywkowa twarz to dwie strony tej samej monety. Jedna służy jako odwrócenie uwagi od drugiej” – podsumowała w wywiadzie.
Dotychczas mroczną stronę AI na naszych łamach prezentowaliśmy bądź to przez pryzmat zużycia zasobów; słodkiej wody (chłodzenie centrów danych), energii (zasilanie), a także poprzez liczne przypadki kiedy AI mająca rozwiązać wiele problemów w istocie stworzyła wiele nowych. Dr Miceli zwraca uwagę na jeszcze jeden, bardzo istotny, praktycznie w mediach przemilczany aspekt: czysto ludzki. Za „dobrobytem” AI stoi obniżenie standardów życia wielu ludzi…
#AI #ChatGPT #DAIRInstitute #DrMilagrosMiceli #etykaAI #felieton #krytykaAI #OpenAI #prekariat #sztucznaInteligencja #wyzysk

Apple Intelligence #ai in Europ. Dan nu even spelen met Apple #playground. Eens kijken of die zo slim is om mij om te toveren tot sinterklaas. Niet dus. Ik krijg een kerstman beeld terug. Zelfs de optie #chatgpt laat het afweten. Daar krijg ik een beeld waar je in de verste verte niet kan afleiden dat ik het ben. Vanuit #privacy redenen natuurlijk prima😉
Zo zie je maar weer hoe NIET intelligent die Amerikaanse AI oplossingen zijn. in Amerika kennen ze allen “Santa”, maar geen Sinterklaas.

Umfrage November 2025: Wird KI in den nächsten 10 Jahren mehr Arbeitsplätze schaffen oder vernichten? | Caschys Blog
Künstliche Intelligenz hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. Als ChatGPT von OpenAI auf den Plan getreten ist, war nicht nur die Technik-Welt schnell beeindruckt. Inzwischen könnt ihr nicht nur an Chatbots Fragen stellen,...
https://stadt-bremerhaven.de/umfrage-november-2025-wird-ki-in-den-naechsten-10-jahren-mehr-arbeitsplaetze-schaffen-oder-vernichten/
𝗚𝗲𝗯𝗿𝘂𝗶𝗸 𝗷𝗲 𝗦𝗶𝗿𝗶 𝗺𝗲𝘁 𝗖𝗵𝗮𝘁𝗚𝗣𝗧? 𝗭𝗼 𝗵𝗼𝗲𝗳 𝗷𝗲 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗼𝗲𝘀𝘁𝗲𝗺𝗺𝗶𝗻𝗴 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝘁𝗲 𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻
Met ChatGPT krijgt Siri een flinke upgrade, maar doordat je alle verzoeken moet goedkeuren kan dit omslachtig voelen. Wij leggen uit hoe je dit kan uitschakelen.
https://www.iculture.nl/tips/gebruik-je-siri-met-chatgpt-zo-hoef-je-geen-toestemming-meer-te-geven/
OpenAI lança o GPT-5-Codex-Mini: uma versão 4x mais económica e quase tão potente
🔗 https://tugatech.com.pt/t74017-openai-lanca-o-gpt-5-codex-mini-uma-versao-4x-mais-economica-e-quase-tao-potente
#API #benchmark #ChatGPT #Codex #gpt #IDE #mundo #OpenAI #programação #software #velocidade
Es ist wahrscheinlich den Umständen seiner Zeit geschuldet, dass #Fahrenheit seine Einheiten so gewählt, aber heutzutage wirkt es komplett random:
Die Fahrenheit-Skala wurde vom deutschen Physiker Daniel Gabriel Fahrenheit im Jahr 1724 entwickelt. Er hat seine Temperaturskala nicht wie Celsius an den Gefrier- und Siedepunkten von Wasser ausgerichtet, sondern an anderen Referenzpunkten.
Hier ist, woran sich Fahrenheit orientiert hat:
🔹 0 °F
Fahrenheit legte 0 °F ursprünglich als die tiefste Temperatur fest, die er mit einer Mischung aus Eis, Wasser und Ammoniumchlorid (Salz) erreichen konnte.
Das war also eine konstante, reproduzierbare Kältemischung, die ihm als unterer Fixpunkt diente.
🔹 32 °F
32 °F entspricht dem Gefrierpunkt von Wasser.
Diesen Wert bestimmte Fahrenheit später experimentell und ordnete ihn auf seiner Skala so, dass er 32 °F betrug.
🔹 96 °F (ursprünglich)
Fahrenheit wollte als obereren Fixpunkt die Körpertemperatur eines Menschen nehmen.
Er maß diese Temperatur (mit den damals ungenauen Thermometern) und setzte sie auf 96 °F.
Später stellte sich heraus, dass die genaue durchschnittliche Körpertemperatur eher bei 98,6 °F (37 °C) liegt, aber der Nullpunkt blieb bestehen.
🔸 Warum also 100 °F?
Auf der ursprünglichen Skala war 100 °F nahe der menschlichen Körpertemperatur, nicht beim Siedepunkt von Wasser.
Erst später wurde die Skala leicht angepasst, sodass der Gefrierpunkt von Wasser 32 °F und der Siedepunkt 212 °F sind — also 180 Grad Unterschied dazwischen.
#chatgpt
DeepBrain : AI-Driven Video Creation with Free AI Avatars #ai #aitools #videoediting #chatgpt #digitaleyen #digitalmarketing
https://digitaleyen.com/products/deepbrain/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social
La brume sur le mont
le tocsin gronde au grand val
la brume cède au ciel
#Haiku #AIArt #ChatGPT #gpt_image_1
