bluesky

Back Open Paginator
16.08.2025 12:27
audaciousfurry (@audaciousfurry@bark.lgbt)

@aral

And if you think you *have* to use bsky because you know people on there (and they won't switch to #Mastodon), you don't, actually. Brid.gy allows you to have your posts bridged to #Bluesky without actually ever having to touch the platform in question.

The equivalent exists on Bluesky too, and considering all you have to do is either follow an account or grant brid.gy permission like any other app, there's no excuse to not use it.

@bsky.brid.gy

fed.brid.gy/




Show Original Post


16.08.2025 11:58
schizanon (@schizanon@mastodon.social)

Hate to tell y'all, but is better than the Fediverse and it's because they have algorithms so you can find people to talk to who actually agree with you about anything.




Show Original Post


16.08.2025 11:56
r (@r@fed.brid.gy)

Will you look away OR Will you help?? #booksky #books #Kindleunlimited #thriller #suspense #romance #novels #geopolitical #mythological #darkromance #women #contemporary #fiction #fantasy #blacksky #sifi #sff #bluesky Follow,make 15k 🥺: @krishna-author.bsky.social Books collection amzn.to/4mHoT11





Show Original Post


16.08.2025 11:37
Datterich (@Datterich@darmstadt.social)

Warum eigentlich nicht #Bluesky?

Die Gründe hat @padeluun von @digitalcourage in einem Thread mit nur zehn kurzen Toots zusammengefasst:

digitalcourage.social/@padeluu

Aber was sag' ich - ihr seid ja eh schon alle hier im #Fediversum und nicht dort.

#fediverse

PS: Ich bin einer #Föderation mit Bluesky (abgekürzt BS, wie Bullsh*t) aus den genannten Gründen nicht besonders aufgeschlossen.




Show Original Post


16.08.2025 11:37
r (@r@fed.brid.gy)

Die "Mein Messer gehört mir!"-Fraktion hier auf #bluesky und ihre argumentative Sackgasse. Und dazu eine aktuelle Meldung der @lpdwien.bsky.social: bsky.app/profile/lpdw... Ich bin ganz klar für ein #waffenverbot im öffentlichen Raum! Niemand muss ein MESSER griffbereit mit sich herum führen ...

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:j2x2mqrlharmh5c7qgxallyf/post/3lwdxbcn33k2w




Show Original Post


16.08.2025 11:33
r (@r@bsky.brid.gy)

Ich hatte vor kurzem hier auf #bluesky eine farbige Debatte über Waffenverbote, Waffenverbotszonen, Stichwaffen und das "Recht", ein Messer mit sich führen zu dürfen, weil es ja schon immer so war. Dass dann so etwas dabei heraus kommen kann und Menschen in Lebensgefahr geraten, ist bei vielen




Show Original Post


16.08.2025 11:28
gedanke (@gedanke@digitalcourage.social)

@digitalcourage #Bluesky hat schon jetzt Harassment nicht im Griff, obwohl es ursprünglich mit dem Vorsatz angetreten ist, genau das zu verhindern. Hat ein paar gute technische Möglichkeiten geschaffen, scheitert aber an den nutzereigenen Moderationslisten, der begrenzten Zeichenanzahl, dem Desinteresse der Moderation, der fehlenden Möglichkeit, Beiträge nicht für Alle öffentlich sichtbar zu schreiben. Und es kennt keine Möglichkeit, Hashtags zu folgen. Es nimmt einen mit X vergleichbaren Weg.




Show Original Post


16.08.2025 11:06
oldperl (@oldperl@mastodon.online)

@padeluun

Oft gehörte Antwort, "ist mir doch egal".

Da ziehen keine Argumente rund um #ePrivacy und #Datenschutz. Genauso wenig wie bei #WhatsApp oder #chatgpt

Es zählt nur der Konsum, die "Einfachheit" und die Faszination.
Da kannst du dir den Mund fusselig reden.

Und dann ist da ja auch noch dieser Gruppenzwang. Quasi jede(r) kennt jemanden, oder nutzt es auch.

Und am Ende noch die Aussage, "das ist Dein Ding, Deine Meinung. Ich find es cool."

#bluesky #facebook #instagram




Show Original Post


16.08.2025 10:58
padeluun (@padeluun@digitalcourage.social)

10/10
Warum nicht Bluesky? Weil es das #Fediverse gibt! Offene Strukturen, keine Konzerninteressen, echte Mitsprache. Das ist digitale Souveränität.
#Fediverse #Bluesky




Show Original Post


16.08.2025 10:58
padeluun (@padeluun@digitalcourage.social)

9/10
Warum nicht Bluesky? Weil der Datenschutz löchrig klingt: Speicherung, Löschung, Drittzugriff unklar. Typisch US-Tech: Daten gegen Profit.
#Bluesky #Privacy




Show Original Post


16.08.2025 10:58
padeluun (@padeluun@digitalcourage.social)

8/10
Warum nicht Bluesky? Weil das AT-Protokoll wie Lock-in wirkt. Von echter Interoperabilität keine Spur – Gefahr: Wer drin ist, bleibt drin.
#Bluesky #LockIn




Show Original Post


16.08.2025 10:58
padeluun (@padeluun@digitalcourage.social)

7/10
Warum nicht Bluesky? Weil US-Recht dominiert. Für europäische Nutzer.innen heißt das: weniger Schutz, weniger Einfluss, weniger Rechte.
#Bluesky #EUDataProtection




Show Original Post


1 ...969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 ...1030
UP