epchris (@epchris@hachyderm.io)
I recently spent a bunch of time looking for some "project management" software, #opensource and #selfhosted and was really frustrated. A majority of the options that do task tracking + collaborative documents (something like Notion maybe?) are "open core", where the "core" that is "open" is crippled in some way.
Maybe the most promising I found was appflowy.com, but unfortunately their web client has a ways to go and their AI service was still closed.
Still on the hunt.
Show Original Post
maplibre (@maplibre@mastodon.social)
📢 MapLibre August 2025 Newsletter is out!
🙏 Thanks to Microsoft for becoming a Gold Sponsor
🗳️ New Voting Members
🎉 Slint SDK for MapLibre Native
👥 Sponsoring @IndiaFOSS & ticket giveaway
📖 Read more: https://maplibre.org/news/2025-09-04-maplibre-newsletter-august-2025/
#openstreetmap #maplibre #foss4g #opensource
Show Original Post
9to5linux (@9to5linux@floss.social)
#Calibre 8.10 Open-Source E-Book Manager Brings Improvements to the Kindle MTP Driver https://9to5linux.com/calibre-8-10-e-book-manager-brings-improvements-to-the-kindle-mtp-driver
#OpenSource #FreeSoftware #Linux
Show Original Post
os_sci (@os_sci@mastodon.social)
𝟱 𝗦𝗲𝗽, 𝟮:𝟬𝟬 𝗣𝗠 𝗖𝗘𝗦𝗧 (𝟱:𝟯𝟬 𝗣𝗠 𝗜𝗦𝗧) 💡 𝗡𝗲𝘅𝘁𝗰𝗹𝗼𝘂𝗱 𝘃𝘀. 𝗢𝗳𝗳𝗶𝗰𝗲 𝟯𝟲𝟱 – Anushka Das explores open-source alternatives for mail, teams & more! Tune in: https://www.youtube.com/@OS-SCi/streams #Nextcloud #OpenSource
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Amendement 317: Een toevoeging:
Geen appdwang. Diensten van overheid, scholen, zorginstellingen en banken mogen nooit alleen nog maar via apps en platformen van Big Tech bereikbaar zijn. Het blijft voor burgers altijd mogelijk om hun digitale zaken te kunnen regelen via websites en/of platformonafhankelijke protocollen.
Mijn onderbouwing: Als een essentiële dienst, bijvoorbeeld DigID, of voor geld overmaken, alleen nog maar beschikbaar is via een app in de AppStore of Google Play dan worden mensen zonder smartphone, of die uit principiële redenen op hun devices geen gebruik maken van iOS of Google Android voor het blok gezet. Er moet altijd een optie blijven om zaken gewoon via een website te regelen of bijvoorbeeld via een app uit de F-Droid store die ook op GrapheneOS werkt.
Stem ook voor amendement 317!
(En vergeet ook mijn 2 moties niet 😇 https://todon.nl/@PensioNien/115111913211349114 )
7/7
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Amendement 315: ‘De minimumleeftijd voor het bezitten van een smartphone wordt 14 jaar’ wijzigen in ‘Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd’.
Ik wilde de zin eigenlijk helemaal schrappen, maar daar ging de programmacommissie niet in mee, dit vond ik een acceptabel compromis.
Mijn onderbouwing: Laten we vooral ouders zelf laten bepalen bij welke leeftijd kinderen een smartphone mogen. Dit is niet iets dat de overheid moet regelen, maar hoort bij de persoonlijke vrijheid en de persoonlijke verantwoordelijkheid. Leer kinderen verantwoordelijkheid, neem ze geen vrijheid af. Gaan we anders kinderen onder de 14 met een smartphone of hun ouders bekeuren? Mogen kinderen binnenkort ook niet meer een tablet of een laptop? Wat is precies en smartphone en wat niet? Een kind van 13 kan verstandiger zijn dan een volwassene van 43.
Stem ook voor amendement 315!
6/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
En als je kijkt waar die leeftijdscontrole al wel is ingevoerd, al eerder in Australië en nog niet zo lang geleden in het Verenigd Koninkrijk, en wat voor sh*tshow dat al is geworden. Het werkt niet. Het is onnauwkeurig, problematisch en uiteindelijk onhoudbaar.
Echte veiligheid hangt af van het aanpakken van schadelijke inhoud bij de bron, niet door de toegang tot die bron af te schermen voor bepaalde bevolkingsgroepen. Identiteitscontrole voor social media is een hellend vlak, een glijdende schaal, die je als je enig gevoel hebt voor privacy en security niet op moet willen gaan. Je schiet niet alleen je doel voorbij, je schiet jezelf in de voet.
Daarom, stem komende zondag vóór amendement 316!
Maar ik had er nog 2, die gelukkig wel met een positief advies van de programmacommissie en ook de meerderheid op de amendementenavond was voor, dus die worden zonder bespreking direct in stemming gebracht.
5/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
simsus (@simsus@social.tchncs.de)
Von #LibreOffice bis #Linux 
: Schleswig-Holstein setzt konsequent auf #OSS | heise online https://www.heise.de/hintergrund/Interview-Wie-die-OSS-Umstellung-in-Schleswig-Holstein-laeuft-10629991.html #OpenSource #DigitalSovereignty #OpenSourceSoftware #Datenschutz #privacy
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Vergis je niet. Leeftijdscontrole invoeren voor social media op basis van een identiteitscontrole is ook slechts een eerste stap. Wanneer je eenmaal een dergelijk systeem voor identiteitscontrole hebt opgezet zet je de deur wagenwijd open voor andere controles. En voor je het weet kun je niet meer op social media omdat je vrouw bent. Iemand van kleur bent. Een bepaalde religie aanhangt. Dat BigTech geen toegang zou krijgen tot deze data, wil niet zeggen dat een onbetrouwbare overheid er niet ook prima mee uit de voeten kan om te controleren, te surveilleren en te censureren. Zeg niet dat dit niet kan gebeuren. Kijk alleen wat er nu in een paar maanden tijd aan democratische zekerheden is gesneuveld in de Verenigde Staten.
Er is ook nog een andere kant, namelijk dat social media juist ook steun en moral support kan bieden. Als je toegang tot social media voor kinderen onder de 16 verbied, dan ontneem je juist de meest kwetsbaren uit die groep, die thuis geestelijk of lichamelijk mishandeld worden, die worstelen met hun geaardheid, die nergens terecht kunnen, ook niet op school, uit schaamte, omdat ze niet durven, die ontneem je dan ook de mogelijkheid om nog ergens terecht te kunnen waar ze gehoord en begrepen worden.
4/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Prima om de wetenschap te volgen. Maar regel dat dan aan de voorkant en niet aan de achterkant. Maak de platformen verantwoordelijk voor de schade die ze aanrichten. Maar niet door het invoeren van een leeftijdscontrole. Het is nogal naïef om te denken dat je socialmedia bedrijven verantwoordelijk kunt maken voor handhaving, zonder dat dit ten koste gaan van de privacy en security. Hoe wil je dat dan op een veilige manier inrichten? Welke tech partner gaat dat regelen? De overheid zelf? Toch maar een externe partij? En dan garantie tot de deur dat niet alle gegevens toch op straat komen te liggen.
En wat te denken van decentrale, privacy respecterende social media. Die kunnen die controles niet eens doen, omdat dat in strijd is met hun publieke waarden en hun systemen daar ook helemaal niet op ingericht zijn. Gaan we dan bijvoorbeeld Mastodon dan maar verbieden?
3/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Wat staat er nu?:
De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.
Mijn voorstel: In zijn geheel schrappen.
Net als bij chatcontrol gaat online leeftijdcontrole niet om de veiligheid van kinderen maar om privacyschending, censuur en surveillance doordat politiek, bedrijven en overheid gaan besluiten wie toegang heeft tot welke informatie.
De reactie van de programma commissie was: Het is goed dat de indiener een punt maakt over privacy. We hebben privacy ook meegenomen in onze overwegingen om tot dit standpunt te komen. Het is zeker niet de bedoeling dat BigTech toegang krijgt tot deze data, er zijn andere manieren om die identiteitscontrole op een veilige manier in te richten.
Echter er is steeds meer wetenschappelijk bewijs over de schadelijke effecten van social media op kinderen. Die wetenschap willen graag volgen.
Mijn reactie daarop: 👇
2/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post
PensioNien (@PensioNien@todon.nl)
Komende zondag op het Partij voor de Dieren congres heb ik 3 amendementen ingediend. Om met de belangrijkste te beginnen, in amendement 316 stel ik voor om de zinnen over leeftijdscontrole voor social media uit het verkiezingsprogramma te schrappen.
De programma commissie adviseert hier negatief op. Op de amendementenavond was het merendeel van de aanwezige leden echter voor het amendement. Amendement 316 zal dus op het congres nog eens besproken worden.
Bij deze de oproep aan alle PvdD leden hier en op BlueSky om toch vooral voor dit amendement te stemmen.
Ik zal hieronder uiteen zetten waarom dit zo belangrijk is.
Een draad 🧵
1/x
Edit hashtags toegevoegd.
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security
Show Original Post