item (@item@libera.site)
#Peertube #Statistics 2025-08-16 21:00 CEST
Number of active instances: 1 893
Number of users: 756 671
Number of videos: 1 508 959
Number of videoviews: 755 532 148
Number of users last 4h: 192
Number of videos last 4h: 210
Number of videoviews last 4h: 281022
Help me keep stats and server running! 💻📊 Even a small monthly contribution makes a big difference. Support here: #^https://www.patreon.com/FediverseStatistics 🙏
#Fediverse
Show Original Post
item (@item@libera.site)
#Misskey #Statistics 2025-08-16 21:00 CEST
Number of active instances: 2 443
Number of users: 1 194 954
Number of statuses: 378 513 493
Number of users last 4h: 69
Number of statuses last 4h: 58 807
#Fediverse
Hubzilla Statistics
Pleroma Statistics
Akkoma Statistics
Mastodon Statistics
Show Original Post
oldperl (@oldperl@mastodon.online)
@MrGR
Sorry, nein, da ist nix "verdreht". Wenn im #fediverse so verfahren würde, dann ist/wäre das ähnlich wie bei Bluesky.
Warum also hier andere ausgrenzen, nur weil es solche Netzwerke so machen. Auge um Auge?
Wir können uns gerne darüber unterhalten, wenn Bluesky wie X ganz rechts abbiegt, und auch dort der Faschismus das sagen hat. Denn Hass, Hetze und Rassismus hat in sozialen Netzwerken nichts verloren.
@padeluun @Datterich @digitalcourage
Show Original Post
item (@item@libera.site)
#Akkoma #Statistics 2025-08-16 21:00 CEST
Number of active instances: 661
Number of users: 18 515
Number of statuses: 8 221 082
Number of users last 4h: 1
Number of statuses last 4h: 995
#Fediverse
Show Original Post
neil_h (@neil_h@mastodon.social)
Is there a Mastodon instance focused on #shamanism, #shamanichealing, #traditionalremedies and the like? Asking the #fediverse
Show Original Post
item (@item@libera.site)
#Pleroma #Statistics 2025-08-16 21:00 CEST
Number of active instances: 1 084
Number of users: 137 314
Number of statuses: 34 473 326
Number of users last 4h: 1
Number of statuses last 4h: 4051
#Fediverse
Show Original Post
FederatedByFlipboard (@FederatedByFlipboard@toot.io)
In the #Fediverse there are now
564 media accounts federated by @Flipboard.
386 were active today.
Some accounts, that were active today are
@calgaryherald
@NZZ_Ch
@TheProvince
@AVClub
@Salon
Find the whole list on:
➡️ https://fingolas.eu/fediverse/overview.html
Built by @mho
#MastodonMigration #SocialMedia #Mastodon #Media #Press #Newspaper #TwitterMigration #Newstodon
Show Original Post
notes (@notes@fediworld.de)
@mtbnews@mastodon.social
Oh, ihr seid auch im #Fediverse. 👍
Hatte ich noch gar nicht mitbekommen.
Show Original Post
ottaross (@ottaross@mastodon.social)
Y' know what's a tiny little #Mastodon thrill?
You connect with a nice person on the far side of the planet with a small network and niche interests. Then later you see a pleasant interaction between them and one of your local-to-you Masto-friends, and you realize you've connected these people through your chats and boosts and faves. 💚
Not thinking of anyone in particular, just a thing I've noticed several times and enjoy seeing! 😀
#fediverse #fediverseFriends #onlineCommunity
Show Original Post
wordsmith (@wordsmith@writing.exchange)
@benpate Far more important than the tech of the #Fediverse , you're talking about people, what attracts them and what the obstacles are. Really interesting and it's heartening to see people have this at the forefront of their minds.
Show Original Post
MediaOnMastodon (@MediaOnMastodon@toot.io)
On #Mastodon there are now
412 verified accounts from #news organizations in
21 languages and on
122 instances.
175 were active today.
Some accounts, that were active today are
@gayburg (ITA)
@Stadtkind (GER)
@binaergewitter (GER)
@freezenet (ENG)
@TucsonSentinel (ENG)
Find the whole list on:
➡️ https://fingolas.eu/fediverse/overview.html
Built by @mho
#MastodonMigration #SocialMedia #Fediverse #Media #Press #Newspaper #TwitterMigration #Newstodon
Show Original Post
ach-mastodon (@ach-mastodon@taeglichkeiten.kopfstim.me)
Ach, Mastodon
Lesedauer 3 Minuten
Ich liebe das Fediverse.
Die Idee eines dezentralen sozialen Netzwerks mit spezialisierten, aber verbundenen Diensten und gemeinsamer Verwaltung ist großartig; die Abwesenheit von Werbung und algorithmer Bevormundung wirkt befreiend. Seit 2018 bin ich dort aktiv – nur auf Twitter war ich länger unterwegs (2010–2023).
Trotzdem überlege ich derzeit ernsthaft, meine Accounts zu schließen und es einfach sein zu lassen.
Der Anlass (oder der Tropfen, der das Fass vielleicht zum Überlaufen bringt) ist eine Moderationsentscheidung auf photog.social. Dort hatte ich 2022 ein neues Zuhause für meinen Fotomenschen-Account eingerichtet und lebe meine Fotoleidenschaft aus. Vor kurzem gab es dort einen Moderatorenwechsel, und mit diesem Wechsel wurden Anpassungen vorgenommen. Diejenige, die mir am meisten aufstößt, ist die Entscheidung, mastodon.social auszublenden. Konkret bedeutet das: In den öffentlichen Timelines oder unter Hashtags auf photog.social tauchen keine Accounts von mastodon.social mehr auf. Das Argument des Moderatorenteams: Auf mastodon.social gäbe es zu viel Hatespeech und Spam, und man müsse die Community, insbesondere Minderheiten, davor schützen.
Oh my.
Ich selbst bin ein weißer cis Mann, lebe in einem westlichen Land, habe ein verhältnismäßig sicheres Einkommen und bin bei guter Gesundheit. Sprich: Ich bin privilegiert bis über beide Ohren und kann nur begrenzt einschätzen, welchen Schutz besagte Minderheiten wirklich brauchen.
Eines aber weiß ich mit Sicherheit: Der Großteil der Leute auf mastodon.social sind friedliche Fedizens. Da mastodon.social das Netzwerk ist, dem sich viele – besonders Newcomer – anschließen, ist es auch die Heimat vieler Fotobegeisterter und eine Quelle bereichernder Interaktionen. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass ein nennenswerter Teil der mastodon.social-Fedizens sogar zu jenen Minderheiten gehört, die das photog.social-Team vorgibt, schützen zu wollen.
Das Ausblenden dieses Servers ist nichts anderes als das Stummschalten eines beträchtlichen Teils der Community. Konnte man zuvor Accounts dort entdecken, indem man gezielt Hashtags verfolgte oder in der föderierten Timeline stöberte, ist genau das für Mitglieder von photog.social plötzlich nicht mehr möglich. Doch genau solche Taktiken sind in der Fotocommunity des Fediverse üblich: Hashtags wie FensterFreitag, MountainMonday oder FotoVorschlag dienen dazu, andere Fotograf:innen zu finden und sich mit ihnen zu vernetzen. All das geht nun nicht mehr von photog.social aus.
Doch selbst wenn man das in Kauf nehmen wollte, gibt es einen weiteren Punkt, der mich an dieser Moderationsentscheidung aufregt: die himmelschreiende, paternalistische Bevormundung. Das Moderatorenteam behauptet schlicht, besser zu wissen als die Nutzer:innen ihres Servers, welche Inhalte durch die öffentlichen Feeds laufen sollen. Was für eine Anmaßung! Vor direkten Angriffen war man auch bisher nicht gefeit – doch wenn ich als Nutzer bewusst ins globale Fediverse eintauchen will, entscheidet plötzlich ein Team, das für eine gesamte Instanzcommunity, die es nicht gefragt hat, den Großteil der Metacommunity stummschaltet, der diese Community ja ebenfalls angehört.
Mit anderen Worten: Wer wie ich klassische Social Media verlassen hat, um der Bevormundung durch Algorithmen zu entgehen, wird nun von einem Moderatorenteam bevormundet. Und in der Diskussion tun die Verantwortlichen so, als wäre das nur zu unser aller Bestem – wer darauf hinweist, dass diese Filterung zu weit geht, macht sich praktisch schuldig, Minderheiten Schutz zu verwehren.
Tatsächlich offenbart diese Entwicklung eine grundsätzliche Schwäche des Fediverse: Entweder man schließt sich einer der großen Instanzen an, oder – wenn man das tut, was eigentlich zu den Stärken des Ansatzes zählt, nämlich sich einer spezialisierten Community anzuschließen – liefert man sich den möglicherweise umschwenkenden Entscheidungen eines Moderatorenteams aus. Ich möchte eigentlich nicht auf mastodon.social sein – ich bin dorthin gewechselt, weil ich die Entscheidungen des Moderatorenteams auf chaos.social nicht mehr mittragen konnte. Und jetzt stelle ich fest, dass es mir auf photog.social genauso geht. Nach drei Jahren Mitgliedschaft steht dieselbe Frage im Raum.
“Hoste doch selbst”, wirft gelegentlich jemand ein. Ja, klar. Man könnte. Aber ich will nicht – und es ist auch nicht wirklich realistisch.
“Zieh einfach weiter”, raten andere. Das habe ich bisher auch so gehandhabt, immerhin geht das ja. Letztlich passiert dann aber genau das, was eigentlich nicht im Sinne des Fediverse ist: eine Konzentration auf wenige, große Instanzen – mit allen damit verbundenen Nachteilen.
Ich glaube, ich komme allmählich an einen ganz anderen Punkt. Die Versuchung wächst, das Kapitel einfach zu schließen und vielleicht eine Weile ganz auf Social Media zu verzichten. Es ist ja nicht so, dass mein Leben leer wäre, wenn ich mich nicht über Leute ärgere, die ich gar nicht kenne.
#Fediverse #Fotogedanken #Mastodon #SocialMedia
Show Original Post