facebook

Back Open Paginator
23.09.2025 17:00
2025 (@2025@imagazine.pl)

Autorka głośnej książki o Mecie na skraju bankructwa. Grozi jej 50 000 dolarów kary za każde krytyczne słowo

Według ustaleń brytyjskiego dziennika The Guardian, Sarah Wynn-Williams, była dyrektorka w Facebooku i autorka demaskatorskiej książki „Careless People”, stoi w obliczu ruiny finansowej z powodu działań prawnych podjętych przez jej byłego pracodawcę.

Sprawa, którą w parlamencie nagłośniła posłanka Louise Haigh, pokazuje, jak potężne korporacje mogą próbować uciszać sygnalistów, grożąc im gigantycznymi karami finansowymi.

Meta prezentuje nowe inteligentne okulary. Mają AI, ale premiera nie obyła się bez wpadki

Jak donosi The Guardian, sednem problemu jest umowa o rozstaniu, którą Wynn-Williams podpisała, odchodząc z firmy w 2017 roku. Zawierała ona klauzulę o niekrytykowaniu firmy. Po publikacji jej książki, w której oskarżyła firmę m.in. o współpracę z chińskim rządem przy tworzeniu narzędzi cenzury i ignorowanie problemów bezpieczeństwa nastolatków, Meta uzyskała przeciwko niej nakaz sądowy. Zgodnie z informacjami przedstawionymi w brytyjskim parlamencie, za każde złamanie tego zakazu – na przykład poprzez publiczną krytykę firmy – Wynn-Williams grozi kara w wysokości 50 000 dolarów.

„Ona jest na skraju bankructwa” – alarmowała posłanka Louise Haigh, cytowana przez The Guardian. „Meta próbuje ją uciszyć i ukarać za to, że odważyła się mówić”. Mimo że książka „Careless People” okazała się bestsellerem, sprzedając się w ponad 150 000 egzemplarzy, a autorka otrzymała za nią ponad 500 000 dolarów zaliczki, presja prawna ze strony Mety ma spychać ją w finansową otchłań.

Byli pracownicy oskarżają Meta. Firma miała tuszować zagrożenia dla dzieci w VR

Dziennikarze Guardiana rzetelnie przedstawiają również stanowisko Mety. Koncern zaprzecza wszystkim oskarżeniom, nazywając książkę „mieszanką nieaktualnych i fałszywych zarzutów”. Firma podkreśla, że Wynn-Williams została zwolniona za „słabe wyniki i toksyczne zachowanie” i że dobrowolnie podpisała umowę zawierającą klauzulę o niekrytykowaniu. Do tej pory, jak twierdzi Meta, nie została zmuszona do zapłacenia żadnej kary.

Sprawa opisana przez The Guardian jest symbolicznym przykładem walki sygnalistów z potęgą Big Techu. Mimo wezwań ze strony amerykańskiego Senatu, by Meta wycofała swoje działania, prawnik autorki potwierdza, że „pozostaje ona uciszona w sprawach, które bada Kongres, podczas gdy grozi jej bankructwo”.

Forteca Zuckerberga. Meta wydała 27 milionów dolarów na ochronę swojego prezesa

#BigTech #cenzura #Facebook #Meta #news #procesSądowy #SarahWynnWilliams #sygnalista #TheGuardian #whistleblower





Show Original Post


23.09.2025 13:37
PC_Fluesterer (@PC_Fluesterer@social.tchncs.de)

META will Whistleblowerin zum Schweigen bringen

Die ehemalige F.c.book-Angestellte Sarah Wynn-Williams hat ein Buch über die Firma geschrieben, in dem sie kein gutes Haar an Herrn Z. und seinen beiden Helfern Sheryl Sandberg und Joel Kaplan lässt. Das Buch trägt den Titel Careless People ((careless heißt sorglos, leichtsinnig, fahrlässig)). Die New York Times nennt das Buch "ein hässliches, detailliertes Portrait einer der mächtigsten Firmen der Welt". 

pc-fluesterer.info/wordpress/2

#Allgemein #Empfehlung #Hintergrund #Mobilfunk #Warnung #antisoziale #fcbook #meta #politik #UnplugTrump #usa #whatsapp #wissen #zensur #facebook #UnplugMETA




Show Original Post


23.09.2025 13:30
jos1264 (@jos1264@social.skynetcloud.site)

Facebook Parejas usará la IA para ayudarte a encontrar la pareja ideal blog.elhacker.net/2025/09/meta #inteligenciaartificial #facebook #parejas #amor #meta




Show Original Post


23.09.2025 13:08
paka (@paka@mastodon.scot)

Tell Meta no to stalker ads
Tell your MP to sign Early Day Motion

#Meta denying people legal right to object to personal #data being used in targeted #adverts

This despite outcome of legal case which Meta settled in March 2025

Meta said they would stop using her personal data for direct marketing, based on her #legal right to object under the UK General Data Protection #Regulation (GDPR).

action.openrightsgroup.org/tel

#Facebook #Instagram #Corporate #greed #SocialMedia #GDPR #privacy #lies




Show Original Post


23.09.2025 12:46
radioklara (@radioklara@mastodon.social)

podeu seguir l' també per : youtube.com/live/0pIFjlDWs58 : fb.watch/CicYca5_sE/ ... LLIURE DIRECTE lliuredirecte.info - RÀDIO KLARA 104.4FM radioklara.org




Show Original Post


23.09.2025 12:35
r (@r@bsky.brid.gy)

Heute dies Bild an alle schicken und schon nächste Woche die US Spionage #Messenger #WhatsApp & #Signal löschen! Echter #Datenschutz mit #Privatsphäre kann so einfach sein Am 3.10. verschenke ich wieder #Threema Lizenzen für #Android #ThreemaApp #Meta #MetaAI #FckZck #FckMeta #Facebook #Instagram





Show Original Post


23.09.2025 12:00
2025 (@2025@imagazine.pl)

Meta nie boi się bańki AI. Zuckerberg gotów jest „zmarnować” setki miliardów dolarów

Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Meta, złożył odważną deklarację dotyczącą przyszłości firmy w dziedzinie sztucznej inteligencji.

W niedawnym wywiadzie stwierdził, że woli zaryzykować „zmarnowanie kilkuset miliardów dolarów” niż pozwolić, by Meta została w tyle w wyścigu o stworzenie sztucznej superinteligencji (ASI). To sygnał, że technologiczny gigant jest gotów ponieść niemal każdy koszt, aby nie przegapić technologicznej rewolucji.

Jak przyznał Zuckerberg w podcaście Access, jest całkiem możliwe, że mamy do czynienia z „bańką AI”, a wiele firm, które dziś inwestują gigantyczne pieniądze, upadnie. Mimo to, jego zdaniem, znacznie większym ryzykiem dla Meta jest wahanie i zbyt wolne działanie. „Jeśli inna firma pokona nas w drodze do dostarczenia sztucznej superinteligencji, znajdziemy się na straconej pozycji w kwestii najważniejszej technologii przyszłości” – argumentował szef Meta.

Byli pracownicy oskarżają Meta. Firma miała tuszować zagrożenia dla dzieci w VR

Słowa te padają w kontekście intensywnych działań firmy na polu AI. W ostatnich miesiącach Meta zainwestowała ponad 14 miliardów dolarów w firmę Scale AI i agresywnie rekrutowała czołowych specjalistów z konkurencyjnych laboratoriów, takich jak OpenAI czy Anthropic, oferując im rzekomo premie sięgające nawet 100 milionów dolarów. Mimo doniesień o pewnych problemach wewnętrznych, takich jak szybkie odchodzenie nowych pracowników czy zamrożenie rekrutacji w nowym dziale, determinacja Zuckerberga pozostaje niezmienna.

Tym, co odróżnia Meta od głównych rywali, jest jej model finansowania. Podczas gdy OpenAI czy Anthropic są w dużej mierze zależne od funduszy inwestorów, Meta finansuje swoje ambitne projekty AI z ogromnych zysków generowanych przez swoje główne biznesy, czyli reklamy na Facebooku i Instagramie. Daje to firmie unikalną pozycję i finansową niezależność, pozwalającą na prowadzenie długoterminowych i ryzykownych badań bez presji na natychmiastowe zyski. „Nie grozi nam upadłość” – podsumował Zuckerberg.

Deklaracja szefa Meta to wyraźny sygnał dla całej branży, że wyścig o dominację w dziedzinie AI wszedł w fazę, w której liczy się nie tylko technologia, ale i niemal nieograniczone zasoby finansowe. Pycha kroczy przed upadkiem?

Pozostaje też jeszcze jedna kwestia, sami zadajcie sobie pytanie: czy chcielibyście aby to właśnie Meta jako pierwsza osiągnęła ASI? Wyścig zbrojeń w branży AI to nie gra takich samych pionów. Każdy z gigantów technologicznych ma inną historię, kulturę i, co za tym idzie, inny wizerunek w oczach opinii publicznej. Meta, która wyrosła na mediach społecznościowych i danych, budzi zupełnie inne skojarzenia i obawy niż Google z jego potężnym zapleczem badawczym DeepMind, czy OpenAI, które przynajmniej na starcie miało misję non-profit.

Dlatego debata o tym, kto – i z jaką filozofią oraz etyką korporacyjną – powinien jako pierwszy dzierżyć tak potężną technologię, jest być może jedną z najważniejszych i najbardziej zasadnych dyskusji naszych czasów. To nie tylko kwestia technologii, ale przede wszystkim zaufania.

#AI #Facebook #inwestycje #MarkZuckerberg #Meta #news #OpenAI #superinteligencja #sztucznaInteligencja #technologia





Show Original Post


23.09.2025 11:34
Paoblog (@Paoblog@mastodon.uno)

Se ne sentiva la mancanza...

#Facebook Dating, arriva il #chatbot per trovare l'anima gemella

wired.it/article/facebook-dati




Show Original Post


23.09.2025 11:05
2025 (@2025@rbfirehose.com)

Los Angeles Times: Race to make smart glasses relevant heats up again with new tech from Meta and Snap. “Today, major tech companies — including Facebook’s parent company Meta, Google and Snap — are racing once again to entice more people to wear a computer on their face, competing to build what they view as the next big computing platform.”

https://rbfirehose.com/2025/09/23/los-angeles-times-race-to-make-smart-glasses-relevant-heats-up-again-with-new-tech-from-meta-and-snap/




Show Original Post


23.09.2025 11:03
radioklara (@radioklara@mastodon.social)

podeu seguir l'espai també per : : youtube.com/live/KKnJ0Vu3Qx0 : fb.watch/Ci5ECGmR1N/ ... a LLIURE DIRECTE lliuredirecte.info - RÀDIO KLARA 104.4FM radioklara.org




Show Original Post


23.09.2025 10:29
Piratenpartij (@Piratenpartij@mastodon.social)

Kort geding Bits of Freedom tegen Meta:

Meta schendt met het steeds terugdraaien van de keuze van gebruikers om geen geprofileerde content tegen te komen de Europese digitale dienstenwet , vindt Bits of Freedom.

Dat Meta in eerste instantie bepaalt wat er op een feed verschijnt, is extra problematisch in verkiezingstijd, want algortimes schotelen gebruikers graag sensationele content voor, ook als die informatie onjuist is.

nrc.nl/nieuws/2025/09/22/bits-




Show Original Post


23.09.2025 09:01
j0e (@j0e@mastodon.social)

Finde heraus, wie du mit KI🤖 beeindruckende Werbetexte für und erstellen kannst! Steigere deine Konversionsrate und verringere Zeit🚀. Gemeinsam erfolgreich sein!

bloggerpilot.com/ki-werbetexte/




Show Original Post


1 ...589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 ...746
UP