aj (@aj@gts.sadauskas.id.au)
When it comes to copyright, it seems like there's one rule for big tech and another for everyone else.
So earlier today, the well-known music YouTuber Rick Beato posted a video about how the record company UMG had filed a number of seemingly automated copyright claims against his channel: https://www.youtube.com/watch?v=zBq_krhKbW4
Beato has also received emails from Google/YouTube warning that if the supposedly infringing clips aren't removed, his whole channel will be deleted.
For those who aren't familiar with Beato, he's an American record producer who often posts interviews with other producers and musicians on his channel.
(Before becoming a record producer, he was also in a '90s alternative rock rock band called Billionaire, whose biggest claim to fame was being the opening act for Megadeth on a couple of tours.)
The claims relate to videos where Beato played a short seconds-long sample of a song in the context of asking a question to the producer or musician who created that song.
Before anyone points out that fair use is protected under American copyright law, that's true. But as Beato explains, he needs to pay a lawyer to contest those claims.
And despite no past copyright claims against his channel being successful, the automated claims keep coming.
The claims are enforced through YouTube/Google.
All of this is happening at a time when the world's biggest corporations are building massive data centres to harvest copyrighted materials as LLM training data on an industrial scale.
The companies doing this include YouTube's parent company, Google.
It seems there's some double standards going on.
Big tech companies enforce copyright claims against ordinary people, while those same corporations harvest copyrighted materials at an industrial scale.
One law for them, another for everyone else.
#music #AI #RickBeato #copyright #capitalism #business #LLM #Google #ChatGPT
Show Original Post
j369 (@j369@mamot.fr)
Et si vous voulez savoir la pertinence de la réponse de #chatgpt, présenté comme "l'état de l'art du développement avec SPIP..." : ça ne vaut pas un clou, y'a absolument rien à garder, alors qu' il suffisait de rechercher un mot sur le site de documentation...
Il fallait faire un effort mental, organiser un peu sa demande, savoir où la faire, et c'est juste ça que la personne voulait éviter...
Bref, on a pas gagné du temps, et si on fait le tour de tout ce qu'on a perdu...
#ai #ia
Show Original Post
jos1264 (@jos1264@social.skynetcloud.site)
ChatGPT-5 Downgrade Attack Allows Hackers to Evade AI Defenses With Minimal Prompts https://gbhackers.com/chatgpt-5-downgrade-attack/ #CyberSecurityNews #cybersecurity #ChatGPT
Show Original Post
display (@display@friendica.quebec)
L’éditeur de ChatGPT ne cesse d’augmenter ses revenus, accroissant simultanément son nombre d’abonnés. En parallèle, sa valorisation pourrait prochainement atteindre les 500 milliards de dollars#ChatGPT #Premium
OpenAI gagne désormais un milliard de dollars par mois grâce à 700 millions d’utilisateurs, mais ses pertes demeurent abyssales
Show Original Post
KarmaDomains (@KarmaDomains@mastodon.social)
ChatGPT – Find Clean Expired Domains for SEO and PBN
➡️ https://chatgpt.com/g/g-68a5702fff2c8191958f0e6d26e84d4a-seo-expired-domains-finder-by-karma-domains
#seo #expireddomains #backlinks #chatgpt
Show Original Post
metallicwyrm (@metallicwyrm@mas.to)
The mental health crisis—parasocial relationships with #AI are a crisis—isn't fixed by judging people. They will self-soothe with a #chatbot.
This isn’t a reflection of a person’s intelligence. It’s an indication that society has created conditions where people feel isolated, leading them to seek validation from #Chatgpt.
You’re effectively making a value judgment on something that is a mental health issue, i.e., neuroticism. Yeah, being an asshole will surely fix this issue.
Show Original Post
metallicwyrm (@metallicwyrm@mas.to)
I agree with the spirit of what you're saying, but being an ass will only make people use #chatgpt more.
Honestly, you kind of annoy me, so I’m going to mute you. I’m pretty sure whatever response you make will ignore the psychological points I raised, be unhelpful to the situation you’re addressing, and lack empathy. I don’t have time for that.
Show Original Post
metallicwyrm (@metallicwyrm@mas.to)
I will say this: their parasocial relationship with #chatbots is predicated on anticipated rejection from humans. So, in forming a negative opinion about them and judging them—which you are—you are making them more sensitive to being judged. That will further drive them to talk to the #chatbots.
You don't fix an esteem issue by further beating a person into the ground. If you want people's need to belong to be met by others, stop being the ones to reject them.
Show Original Post
Mathrubhumi_English (@Mathrubhumi_English@mastodon.social)
OpenAI, creator of ChatGPT, establishes New Delhi office to support India`s AI ecosystem and serve its growing user base. https://english.mathrubhumi.com/technology/chatgpts-new-home-openai-to-open-first-indian-office-in-new-delhi-r0k883xm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #OpenAI #ChatGPT #ArtificialIntelligence #DigitalIndia #News
Show Original Post
2025 (@2025@blog.clickomania.ch)
GPT-5 zeigt Wordpress den Meister
Vor zwei Wochen lancierte OpenAI GPT-5. Die Reaktionen waren verhalten: Das neue Sprachmodell sei unpersönlich und zu kurz angebunden. Meine eigenen Erfahrungen sind viel positiver. Überraschen sollte uns das nicht: Wie gut oder schlecht ein Sprachmodell abschneidet, hängt von der Aufgabe und unseren Erwartungen ab.
Mein Auftrag umfasste Korrekturen und Verbesserungen an meiner Website. Es ging zwar um drei kleine Ärgernisse: Schönheitsfehler, die die Funktionsweise und den Nutzen des Blogs nur minimal schmälerten. Trotzdem ist bemerkenswert, dass die KI in allen Fällen prompt eine einwandfreie Lösung lieferte. Ich brauchte nur wenige Minuten für die Umsetzung.
Das ist der entscheidende Vorteil: Ohne die Hilfe der künstlichen Intelligenz hätte das zu viel Zeit in Anspruch genommen. Und eben: GPT-5 macht jetzt den Unterschied. Das weiss ich, weil ich einige der Dinge bereits im Februar mit GPT-4o ausprobiert habe, damals ohne Glück.
Eine echte Erleichterung
Mit anderen Worten: ChatGPT kennt sich seit dem Update verflixt gut mit Wordpress aus. Ich gehe davon aus, dass das Sprachmodell auch bei anderen Content-Management-Systemen weiterhilft; zumindest, wenn es nicht allzu exotische Kandidaten sind. Selbst bei generellen Belangen des Webdesigns verschafft uns die KI schnelle Resultate. Ich habe neulich bei meinem Artikelarchiv mittels regulärer Ausdrücke einige Formatierungen repariert¹.
Die drei Probleme haben allesamt mit dem Theme, also den Designvorgaben diese Blogs hier zu tun. Das auszuwählen, war vor drei Jahren eine nervenaufreibende Angelegenheit. Wie sich erst hinterher zeigte, hat das Theme meiner Wahl von Haus aus einige Mängel. Um sie zu beheben, stellte ich ChatGPT es in Gänze zur Verfügung. Ich tat das, indem ich die originale Zip-Datei des Herstellers in den Chat hochlud.
Das sind die drei Weisungen, die GPT-5 auszuführen hatte:
1) Fehlende Übersetzungen nachtragen
Einer der Mängel ist die lückenhafte Übersetzung. In Beiträgen mit nur einem Kommentar wird die Leserinnen-Rückmeldung mit dem Text «One thought on [Titel]» eingeleitet. Bei Beiträgen mit mehr als einem Kommentar ist der Text dazu korrekt in Deutsch («2 Kommentare zu [Titel]»)².
ChatGPT erklärt mir, ich solle die .pot– bzw. .po-Datei im Theme-Ordner unter /languages/ bearbeiten. Ich könne dafür einen Editor wie Poedit verwenden. Ich habe stattdessen den faulen Weg gewählt, die Datei mit den deutschen Texte heruntergeladen und ChatGPT gebeten, sämtliche fehlenden Strings nachzutragen.
Klar, es ist mit einem Risiko verbunden, diese Datei nur oberflächlich zu prüfen und danach sogleich auf den Webserver zu verfrachten. Doch ich gestehe: Genau das habe ich getan. Falls ihr im Frontend von Clickomania irgendwelche Unflätigkeiten entdeckt, kennt ihr jetzt den Grund.
2) Die Seite mit den Suchresultaten verbessern
Der zweite Schönheitsfehler betraf die Seite mit den Suchresultaten. Standardmässig zeigte sie das Theme als einspaltige Liste an. Am Desktop erscheinen riesige Bilder, zwischen denen die Titel kaum zu erkennen waren: sehr unübersichtlich.
Also: Würde ChatGPT bitte dafür sorgen, dass die Suchresultate wie auf der Startseite als Raster angezeigt werden?
Das sei kein Problem, erklärt das Sprachmodell. Es liefert mir sogleich die entsprechende Variante der search.php-Datei, die ich bloss an die richtige Stelle auf meinen Webserver verfrachten muss. Dafür ist nicht einmal ein FTP-Programm vonnöten. Stattdessen klicken wir im Backend auf Design > Theme-Datei-Editor, wählen rechts unter Theme-Dateien den Eintrag Suchergebnisse (search.php) aus, fügen dort den Output von ChatGPT ein und klicken auf Datei aktualisieren.
Die Suche vorher: Am Desktop ist nur ein Ergebnis zu sehen.Suche nachher: Die Treffer werden als Raster nebeneinander angezeigt.Das war’s. Nein, nicht ganz. Ich sollte darauf hinweisen, dass wir diese Änderung besser nicht am Original vornehmen, sondern ein «Child» unseres Themes anfertigen. Dieser Weg hat den Vorteil, dass unsere Modifikationen erhalten bleiben, auch wenn unser Theme ein Update erfährt. Die Details dazu beschreibe ich hier.
3) Die Seitenleiste festkleben
Eine Funktion, die mir gut gefällt, ist die «klebrige Seitenleiste» (sticky sidebar): Sie gleicht an grossen Bildschirmen Längenunterschiede zwischen dem Menübereich (in diesem Blog am rechten Rand) und dem Text des Beitrags aus. Das tut sie, indem die beiden Bereiche unterschiedlich scrollen: Falls die Leiste kürzer ist als der Text, rutscht deren unteres Ende beim Scrollen nach unten mit, bis beide am unteren Rand bündig abschliessen. Analog funktioniert es, wenn die Menüleiste länger ist als der Blogpost: Dann bleibt der Text stehen, während die Leiste nach oben rutscht, bis sie am Ende anlangt.
Vor allem letzteres ist eine ästhetische Verbesserung: In meinen Augen ist es hässlich, wenn die Menüleiste bei kurzen Posts übersteht: Es wirkt, als sei dem Autor zu wenig eingefallen, um die Seite vollzubekommen.
Genau deswegen achtete ich bei der Auswahl meines Themes auf dieses Feature. Es ist zwar enthalten. Bloss funktionierte es bei der Premium-Version nicht, und der Hersteller-Support konnte oder wollte mir nicht weiterhelfen (was das über ihn aussagt, wäre ein anderes Thema).
Doch Freude herrscht: GPT-5 macht dieses Versäumnis wett. Das Sprachmodell erkennt den Fehler und schlägt eine Korrektur in der custom.js-Datei vor. In der ersten Variante wird nur die Variante adressiert, in der die Seitenleiste kürzer ist als der Text. Nach meiner Nachfrage liefert es mir eine symmetrische Version, die keine Wünsche übriglässt.
Fussnoten
1) Ich habe mir erklären lassen, wie man beim Durchkämmen des HTML-Codes vernünftig nach ganzzeiligen Elementen sucht. Aus unerfindlichen Gründen funktioniert mit dem Search Regex-Plug-in die Suche nach ^Zeile$ nicht. Mit (\r\n)Zeile(\r\n) klappt es wunderbar, allerdings nur, wenn man fürs Einfügen $1Neue Zeile$2 benutzt. ↩
2) Ich nahm schon früher einen Anlauf, um dieses Problem zu lösen; war dabei aber anscheinend nicht gründlich genug. ↩
Beitragsbild: ChatGPT, wie er mir meine zehnte dumme Frage zu Wordpress beantwortet – Symbolbild (ThisisEngineering, Unsplash-Lizenz).
#ChatGPT #LLMs #Regex #Wordpress
Show Original Post
simsus (@simsus@social.tchncs.de)
Coding mit #Python 
: Über 80 Prozent nutzen #ChatGPT | Developer https://www.heise.de/news/Coding-mit-Python-Ueber-80-Prozent-nutzen-ChatGPT-10547408.html #ArtificialIntelligence #development
Show Original Post
HamonWry (@HamonWry@mastodon.world)
ChatGPT says we need to start seeing other people.
#chatgpt #ai #toxicrelationship
Show Original Post