stux (@stux@mstdn.social)
Another (big) difference with #Twitter (and many other mainstream social platforms) is that on the #Fediverse it's not a numbers game.
In short: constantly showing the number of boosts, favourites, replies, etc is having an effect on the mind.
We do not care about numbers but rather the content of a post / user 
Quality over quanity!
Below you find an example of the web interface, on the timeline it does NOT show the counts but only on the post itself.
Show Original Post
blog (@blog@shkspr.mobi)
Why can't Twitter stop the "Twoo Fun / Ask For Me" spam?
https://shkspr.mobi/blog/2022/10/why-cant-twitter-stop-the-twoo-fun-ask-for-me-spam/
Back in June, I noticed a pretty insidious piece of Twitter spam. The "twoo.fun" website was claiming that it could tell you who visited your Twitter profile.
That's pretty enticing! It's what LinkedIn uses to drive its premium product. Perhaps it would tell me if a potential employer was looking at my profile? Or if my crush kept visiting it!??!?!?
So people visited the website and signed in with their Twitter account. Whereupon the app started posting spam. Something which looked like this:
The Twitter API does not have the functionality to record visitors to a profile. This app is lying to users. But it tells an interesting lie. And that encourages people to click on the spam and log in with their own account.
As soon as I spotted it, I reported it via the Twitter Insiders' programme. And, to their credit, they managed to shut it down pretty quickly.
And then it popped up again.
InfernoTheFox🏳️🌈🏳️⚧️
@Infernothefox
Don't know how this garbage got onto my account, but I've since changed my password and revoked any apps I don't recognize or haven't used in ages.Do yourselves a favour, AVOID THIS LIKE THE PLAGUE!!
❤️ 1💬 0🔁 011:33 - Thu 14 July 2022Terence Eden is on Mastodon
@edent
Warning - new spam app is spreading through Twitter.
Twoo .fun cannot tell you who visits your Twitter profile. It is a scam.
If you sign up, you give it *full* access to your account.
You need to immediately remove it at
x.com/settings/conne… pic.x.com/9OploQ13Oi ❤️ 293💬 0🔁 30205:10 - Thu 02 June 2022
And Again
Ed_biker
@Edpalo
Praga....total..clicou fudeu.❤️ 1💬 0🔁 002:00 - Fri 05 August 2022Terence Eden is on Mastodon
@edent
Warning - new spam app is spreading through Twitter.
Twoo .fun cannot tell you who visits your Twitter profile. It is a scam.
If you sign up, you give it *full* access to your account.
You need to immediately remove it at
x.com/settings/conne… pic.x.com/9OploQ13Oi ❤️ 267💬 0🔁 27805:10 - Thu 02 June 2022
And again.
naclara★
@naclaraincrivel
olá pessoas que foram burras igual a mim e caíram no vírus, cliquem no link que esse cara disse e revogue a permissão❤️ 3💬 7🔁 003:35 - Sat 10 September 2022Terence Eden is on Mastodon
@edent
Warning - new spam app is spreading through Twitter.
Twoo .fun cannot tell you who visits your Twitter profile. It is a scam.
If you sign up, you give it *full* access to your account.
You need to immediately remove it at
x.com/settings/conne… pic.x.com/9OploQ13Oi ❤️ 293💬 0🔁 30205:10 - Thu 02 June 2022
And again.
Hellscythe 🦁 VTuber | Enjoying Spooktober
@Sir_Hellscythe
Apologies to anyone that has seen this Spam app tweeting without me knowing in the last couple of hours, I was unaware that this was a spam app, I have deleted all the tweets it posted and have revoked/removed access of it from my account, please don't make the same mistake as me❤️ 2💬 5🔁 016:17 - Thu 20 October 2022Terence Eden is on Mastodon
@edent
Warning - new spam app is spreading through Twitter.
Twoo .fun cannot tell you who visits your Twitter profile. It is a scam.
If you sign up, you give it *full* access to your account.
You need to immediately remove it at
x.com/settings/conne… pic.x.com/9OploQ13Oi ❤️ 293💬 0🔁 30205:10 - Thu 02 June 2022
It has been grimly fascinating to see how it spreads through different communities and different language groups.
You can watch it spread in realtime using https://twitter.com/search?q=Twoo.fun&src=typed_query&f=live
It has since metastasised into a similar scam called AskForMe.me - again, you can see it worm its way through communities at https://twitter.com/search?q=askforme.me&src=typed_query
In this case, the spam specifically mentions other users and posts fake statistics about how long they've been viewing the profile.
I keep reporting this to Twitter. And they keep shutting it down. And it keeps popping back up!
I don't have access to Twitter's systems - but it seems to me like there are some easy ways to curtail this scam. At the very least blocking those two domains would force the spammers to keep moving to new hosts. Perhaps Twitter could look for new apps which suddenly start posting messages which are quickly marked as spam. Or they could do some fancy machine-learning to identify similarly scammy images.
At the moment, we don't know what the end-game is for this spam. Maybe is it "just" a worm and someone is having a giggle seeing how many people they can infect. Perhaps it is harvesting accounts hoping to sell them to other spammers. Or it could be slurping down the social graph for other nefarious purposes.
Either way, this has been going on for at least five months! I think I've done what I can to inform Twitter. In the meantime, I urge you to warn your followers about this spam.
If you've been infected with this Twitter scam, please visit https://twitter.com/settings/connected_apps to remove it from your account.
Update!Looks like this spam has been doing the rounds since 2018!
Malwarebytes
@Malwarebytes
“Who visits your #Twitter profile” #spam app brings week of chaos | #Malwarebytes Lab blog.malwarebytes.com/cybercrime/201… by @paperghost #cybersecurity #infosec #socialmedia pic.x.com/4XPycLG2VG ❤️ 8💬 1🔁 013:00 - Wed 24 January 2018
Show Original Post
2022 (@2022@blog.clickomania.ch)
Wie man auf Twitter fragt, wenn man keine Antwort will
Enno Lenze ist Kriegsreporter und oft in der Ukraine. Zu seinem Beruf sei er «versehentlich» gekommen, heisst es bei Übermedien. Die Fotos, die er auf Twitter postet, zeigen ihn häufig mit schusssicherer Weste und gepanzerten Fahrzeugen posierend. Da ein Hang zum Martialischen unübersehbar ist, habe ich den Verdacht, dass trotz des Versehens eine deutliche Prädisposition für diesen Beruf vorhanden ist.
Aber darum geht es gar nicht. Sondern um eine Nebensächlichkeit. Neulich hat Lenze das Foto eines Flugblatts gepostet, das mit «Achtung, Ihr Spritfresser tötet» überschrieben war. Es stammt von einer Gruppierung namens «The Tyre Extinguishers», die mir bis dato nicht bekannt war. Sie fällt seit Kurzem damit auf, dass sie bei SUVs die Luft aus den Reifen lässt. Über 5000-mal hat sie das laut Wikipedia gemacht.
Auf dem Flugblatt werden einige Thesen aufgestellt: Es heisst etwa, dass SUVs massgeblich zum CO₂-Anstieg der letzten zehn Jahre beigetragen hätten. Ob das stimmt, habe ich auf die Schnelle nicht herausgefunden, doch Automobil-Experte Professor Stefan Bratzel sagt beim «Deutschlandfunk», die ganz grossen SUVs seien tatsächlich Klimakiller».
Die materialisierte Dummheit der Autoindustrie
Selbst wenn sie es nicht wären, empfinde ich es als seltsam, dass diese Fahrzeuggattung in der letzten Jahren derart zugelegt hat. Die Motive der Automobilindustrie, solche Modelle zu verkaufen, liegt auf der Hand, weil sie mehr Geld einbringen als kleinere Fahrzeuge.
Warum man indes als Käufer das Bedürfnis hat, mit einem Stadtpanzer durch die Gegend zu fahren, ist mir schleierhaft. Vielleicht hilft er gegen ein tief sitzendes Unsicherheitsgefühl. Vielleicht ist es auch nur Wichtigtuerei.
Allein wegen der viel grösseren Gefahr für Velofahrer und Fussgänger halte ich die gesellschaftliche Ächtung dieser Gefährte nicht nur für angebracht, sondern sogar für notwendig. Jeder, der sich eine solche Monstrosität kauft und nicht zumindest gelegentlich selbst geschlagene Baumstämme durch die Gegend zieht, sollte wissen, dass es Leute gibt, die bei seinem Anblick etwas in der Art wie «Ah, schon wieder so ein egomanisches Arschloch» denken.
Zurück zu Lenze: Er empört sich in seinem Tweet auf eine Weise über «The Tyre Extinguishers», dass man denkt, die Vandalen hätten bei seinem SUV die Luft abgelassen. Aber das ist gar nicht der Fall: Er empört sich auf Vorrat, wie dieser Tweet hier zeigt.
Dessen ungeachtet ist Lenze ein Spezialfall, weil er sein Gefährt mit gutem Grund verwendet. Ich würde einen Trip in ein Kriegsgebiet nicht im Fiat Punto unternehmen wollen. Aber während man sich über die Sachbeschädigungaufregen kann, ist unbestreitbar, dass «The Tyre Extinguishers» valide Punkte ansprechen. Die mit «Was für Deppen, ey» abzutun, wie Lenze es in seinem Tweet macht, ist nicht adäquat. Ich habe mich darum in die Diskussion eingeschaltet, mit dem Standpunkt, dass «keine Einsichten erkennbar sind, empfinde ich als frustrierend».
Eine Aufforderung, der ich nicht Folge leisten kann
Ich habe das auf die Automobilbranche und die Gesellschaft bezogen, aber Lenze hat es womöglich persönlich genommen. Darauf lässt seine Antwort schiessen, die «Naja geht nicht um Einsicht. Dann gib ne bessere Lösung.» lautet.
Das hätte ich natürlich gern gemacht. Ich hätte als erstes erklärt, dass ich nicht in Anspruch nehme, ihm gute Ratschläge für seine Fahrten in die Ukraine zu geben. Als zweites hätte ich darauf hingewiesen, dass jemand wie er, der den speziellen Einsatzzweck solch schwerer Fahrzeug kennt, Kritik an ihrer Alltagsverwendung umso besser nachvollziehen sollte.
Aber das ging nicht mehr, weil Lenze die Antwortmöglichkeiten eingeschränkt hat. Der Antwortknopf war nun ausgegraut und Twitter teilte mir mit, dass nur «Nutzer, denen @ennolenze folgt oder die er/sie erwähnt antworten können.»
Mit anderen Worten: Der gute Enno fragt nach «ner besseren Lösung», würgt aber gleichzeitig die Diskussion ab. Wenn das mal kein Sinnbild für die Diskussionsqualität in den sozialen Medien ist!
Twitter hat Mist gebaut
[caption id=“attachment_23623″ align=“alignright“ width=“286″] Das ist echt bescheuert.[/caption]
Abgesehen davon zeigt es einfach auf, wie missraten diese «Wer kann antworten?»-Funktion ist. Denn es ist nicht einleuchtend, warum in meinem Fall der Antworten-Knopf ausgegraut ist, wo der vorherige Tweet doch an mich gerichtet war: Das zeigt, dass die Sache nicht richtig funktioniert.
Zweite Möglichkeit: Sie funktioniert so, wie sie sollte, weil Twitter beabsichtigt, dass nur Leute antworten können, die der Urheber des Tweets von sich aus angesprochen hat. Das würde einen gewissen Sinn ergeben: Das bedeutet, dass der Verfasser eines Tweets wie in der Schule Personen aufruft, die dann eine Stellungnahme abgeben dürfen. Dann müsste die Beschreibung lauten, dass «nur Leute antworten können, die vom Lehrer, pardon: Autor aufgerufen wurden».
Für meinen Geschmack ist das ein fundamentaler Widerspruch zu der Art und Weise, wie Twitter bisher funktioniert hat. Der Dienst lebt davon, dass jeder zu allem seinen Senf dazugeben kann. Und ja, das ist oft nervig. Aber es gehört zu den sozialen Medien. Und es ist unvermeidlich, wenn man eine Diskussion auf Augenhöhe führen will.
Keine gute Methode, Diskussionen zu zivilisieren
Abgesehen ist diese Neuerung überflüssig: Es gibt schon längst die Möglichkeit, Leute zu blockieren oder stummzuschalten, wenn sie eine Diskussion zum Entgleisen bringen.
Nun könnte man die Meinung vertreten, dass die Einschränkung der Antwortmöglichkeiten im Vergleich dazu eine harmlose Funktion sei. Aber ich sehe es nicht so: Stummschalten oder Blockieren sind Möglichkeiten, Leute zu sanktionieren, die sich nicht konstruktiv beteiligt haben. Man wendet sie nachträglich an, wenn jemand sich unbotmässig verhalten hat.
Die Einschränkung der Antwortmöglichkeiten passiert jedoch im Voraus und präventiv. Sie impliziert, dass alle Leute ausser ein ausgesuchter Zirkel eh nichts Vernünftiges zu sagen haben¹. Das ist undemokratisch und wertet Twitter ab. Darum sollte dieses Feature schleunigst abgeschafft werden. Und niemand sollte es verwenden.
Fussnoten
1) Natürlich wäre hier der Einwand denkbar, dass es tatsächlich viele Leute gibt, die auf Twitter nichts Vernüftiges zu sagen haben. Ich fände aber trotzdem ein System besser, das nicht auf Verdacht hin funktioniert, sondern auf tatsächlichen Verfehlungen basiert. Die ebenfalls neue Downvote-Funktion bietet einen Ansatzpunkt: Antworten, die als nicht kontruktiv bewertet werden, landen in der Sortierung weit hinten und könnten auch hinter einem Link wie «Weitere Antworten, auch solche, die als nicht kontruktiv bezeichnet wurden» versteckt werden. ↩
Beitragsbild: Warum sagt er nicht, was er meint? (Jackson Simmer, Unsplash-Lizenz).
#SozialeMedien #Twitter
Show Original Post
2021 (@2021@blog.clickomania.ch)
Das grosse Twitterer-Assessment, Folge 3: @koeppelroger
Name und Twitter-Handle
[caption id=“attachment_10905″ align=“alignright“ width=“300″] Das Header-Bild verspricht eine heile Welt, die dieser Account nicht heraufzubeschwören vermag.[/caption]
Roger Köppel alias @KoeppelRoger. Das Twitter-Handle ist, man muss es anerkennen, durchaus passend gewählt. Der Proband versteckt sich nicht hinter einem fantasievollen Alias oder hinter einer originellen Abwandlung seines Geburtsnamens.
Im Gegenteil: Das Twitter-Handle entspricht dem Geburtsnamen, mit einer bemerkenswerten Besonderheit allerdings: Der Proband stellt den Nachnamen vor den Vornamen.
Dieses Muster ist als Anknüpfung an eine konservative Tradition zu verstehen. In ländlichen Gebieten war (und ist es womöglich heute noch) Brauch, Leute mit dem Geschlechtsnamen voran zu benennen, teils sogar im Genitiv: «Meiers Fritz ist gestern schon wieder besoffen mit dem Velo aus dem Spunten nach Hause gefahren».
Hier drückt der Nachname eine Art Stammeszugehörigkeit aus, während der Vorname lediglich eine Konkretisierung darstellt, welcher der Meiers denn nun genau gemeint ist. In einem urbanen Kontext, in dem das Individuum im Vordergrund steht, würde man von einer solchen Benennung Abstand nehmen: Da ist man eher der Ansicht, dass allein der Vorname eine Person ausreichend beschreibt. Beispiel: @jack
Es ist immerhin auffällig, dass der Proband seinen Vornamen nennt. In letzter Konsequenz, zum Beispiel in einer hierarchischen Organisation wie der Armee, wird auf den Vornamen gänzlich verzichtet und stattdessen die Rangbezeichnung in den Namen integriert. Hätte sich der Proband für diese Benennung entschieden, würde das Twitter-Handle entweder @Koeppel oder aber @ChefredaktorKoeppel lauten. Allerdings ist das erste Handle bereits seit 2009 belegt, während der Proband erst 2012 zu Twitter gestossen ist. Das zweite mit 19 Zeichen zu lang. (Twitter-Handles dürfen maximal 15 Zeichen haben.)
Originalität der Twitter-Bio
Die Selbstbeschreibung besteht nur in einem Link zur «Weltwoche», der Wochenzeitung, der der Proband als Chefredaktor und Herausgeber vorsteht.
Diese Beschreibung ist insofern lückenhaft, als sie ausser Acht lässt, dass der Proband seit 2015 auch als Nationalrat im Schweizer Parlament sitzt. Entweder betrachtet der Proband dieses politische Amt als generell nicht so wichtig, oder aber er erachtet es im Kontext seiner Aktivitäten auf Twitter als nicht relevant. So oder so muss bei dieser Twitter-Bio mangelnde Originalität und fehlender Esprit konstatiert werden.
Bedeutung, Reichweite und Output
KoeppelRoger hat 24.640 Follower und gehört damit sowohl unter Berufskollegen wie auch im politischen Sektor zu den Schwergewichten.
Der Chefredaktor von SRF, @brenntr, hat im Vergleich lediglich gut 4000 Follower, obwohl sein Medienhaus deutlich mehr Einfluss geniesst als die Weltwoche. KoeppelRoger sticht auch den Bundespräsidenten Guy Parmelin aus, der mit seinem Account @ParmelinG lediglich auf knapp 13’000 Follower kommt. Man könnte das so interpretieren, dass Twitter die realen Einflusssphären verzerrt darstellt. Doch auch die Deutung, dass nicht alle Politiker und Chefredaktoren Twitter effektiv zu nutzen vermögen, ist zulässig.
Als Reichweite gibt socialbearing.com für die letzten 59 Tage beachtliche Zahlen aus: KoeppelRoger verzeichnet 3,25 Millionen Impressionen und eine Reichweite von 24’709 Nutzern, sowie 14’400 Retweets und 93’138 Favs. Das lässt keinen Zweifel daran, dass KoeppelRoger auf die Aufmerksamkeit sowohl der eingeschworenen Fans als auch der Kritiker und politischen Gegner zählen darf.
Themen und herausragende stilistische Merkmale
KoeppelRoger nimmt zu aktuellen politischen Themen Stellung und zeichnet sich durch eine Haltung aus, die man in einer moderaten Würdigung als kontrovers bezeichnen würde. Doch auch die Interpretation, dass bei KoeppelRoger das Anecken und Provozieren zu einem stilbildenden Merkmal gehört, ist durchaus zulässig. Das belegt der Tweet, der gemäss socialbearing.com in der jüngsten Vergangenheit für das grösste Engagement gesorgt hat:
Nichts ist gefährlicher als Menschen, die von ihrer moralischen Überlegenheit überzeugt sind.
— Roger Köppel (@KoeppelRoger) January 19, 2021
Als lapidare Erkenntnis verkleidet, ist diese Aussage im Kern nichts weiter als eine Beleidigung an die Adresse aller Kritiker, die in einem Satz als Heuchler, als gefährlich und als Moralisten abgestempelt werden.
Diese Aussage allein genügt, KoeppelRoger im politischen Spektrum rechts zu verorten, in dem auch das Derogativ Gutmensch gebräuchlich ist. Es ist als Gegensatz zu der Selbstwahrnehmung dieser Kreise zu sehen, die sich als Teil einer Meritokratie verstehen, in der niemand etwas geschenkt bekommt, sondern alle sich jeglichen Erfolg selbst hart erarbeitet haben.
Der Vorwurf, ererbte Privilegien oder Günstlingswirtschaft könnten einen Teil zu diesem Erfolg beigetragen haben, wird von diesen Kreisen gerne als Auswuchs der politischen Korrektheit abqualifiziert und entsprechend vehement abgestritten.
Ein weiteres Merkmal dieses Twitterers ist, dass er sich als aktiver Verteidiger des abgewählten US-Präsidenten versteht und sich unumwunden als Verteidiger zu erkennen gibt:
Trump ist nicht der Urheber dieser Explosion des Unbehagens. Millionen Amerikaner haben sich von der herkömmlichen Politik abgekoppelt, trauen Trump mehr als den etablierten Institutionen. Über die Gründe müsste man nachdenken, statt dieser dumpfen Trump-Verteufelung.
— Roger Köppel (@KoeppelRoger) January 7, 2021
Ob diese Haltung auf echter Bewunderung basiert oder lediglich auf strategischem Kalkül beruht, lässt sich aufgrund der Twitter-Nachrichten nicht abschliessend beurteilen.
Abschliessende Würdigung
Der Proband zeichnet sich durch das Bemühen aus, sich in seinen Tweets als Gentleman und als Feingeist darzustellen, der kühl beobachtet und rational entscheidet.
Allerdings schafft es der Proband nicht, diesen Eindruck konstant aufrechtzuerhalten. Es kommt immer wieder zu Tweets, die die Begutachter nur als eigentliche Ausrutscher taxieren können. Als beispielhaft für diese Einschätzung mag der folgende Tweet dienen. Da wir vom eingangs zitierten Tweet wissen, dass sich der Proband explizit nicht als Heuchler versteht, lässt sich diese Aussage nur unter Annahme eines Messiaskomplexes verstehen:
Im Land der Heuchler wird der Ehrliche ans Kreuz genagelt.
— Roger Köppel (@KoeppelRoger) January 7, 2021
Abschliessend lässt sich festhalten, dass der Proband ein gutes Beispiel dafür ist, dass sich gezielte Provokationen in den sozialen Medien eins zu eins in sozialmediale Aufmerksamkeit ummünzen lassen.
Die Begutachter kommen an dieser Stelle nicht umhin festzuhalten, dass die inhaltliche Substanz und die gesellschaftliche Relevanz der Tweets allein diese Aufmerksamkeit in keiner Weise rechtfertigen und lediglich der Zementierung des altbekannten Freund-Feind-Schemas dienen. Die Begutachter geben daher die Empfehlung ab, dem Probanden künftig etwas weniger Aufmerksamkeit zu schenken – selbst wenn das bedeuten sollte, dass man sich einen schönen Aufreger-Moment entgehen lassen muss.
Beitragsbild: Gratulation, Sie haben Ihr Twitter-Examen bestanden. (Ekrulila, Pexels-Lizenz).
#SozialeMedien #Twitter
Show Original Post
2021 (@2021@blog.clickomania.ch)
God save the Bundesrat!
Man hat mich noch nie fahnenschwenkend durch die Strassen laufen sehen. Dafür fehlt mir die adäquate Grundhaltung. Die Fahnen hatten, wie man bei Wikipedia nachlesen darf, ursprünglich eine militärische Bedeutung. Sie halfen Soldaten dabei, ihre Einheit wiederzufinden und nicht versehentlich auf der Seite des Feindes das Kriegshandwerk zu verrichten.
Auch heute sind Fahnen vor allem Ausdruck der bedingungslosen Verehrung als einer kritischen Grundhaltung. Und ja, sie sind auch identitätsstiftend. In dieser Funktion kann ich mit ihnen leben – sodass ich auch schon an einer Erstaugustfeier sass, ohne das Gefühl zu haben, mich konstant von den überall drapierten Nationalsymbolen distanzieren zu müssen. (Das ist aber wirklich schon lange her.)
Dennoch hatte ich während gewisser Phasen meines Lebens intensiv mit Fahnen zu tun. Nämlich ungefähr 1996, wo ich bei meinem damaligen Arbeitgeber an einem Multimediaprojekt mitgearbeitet habe. Das hiess «Swiss Publishing CD» und wird im Beitrag Eine Ära geht zu Ende ausführlich gewürdigt: Wir haben damals eine Schweizer Clipart-Sammlung zusammengetragen. Die Fahnen von Ländern, Kantonen und Gemeinden waren ein zentraler Bestandteil dieser Sammlung und ich habe selbst diverse Fahnen in Illustrator als Vektorgrafik digitalisiert.
Vielleicht liegt es daran, dass mir der Flags Mashup Bot so gut gefällt. Ihn gibt es als @flagsmashupbot auf Twitter, und seine Daseinsberechtigung ist, aus zwei beliebigen Flaggen eine dritte zu generieren. Das ist völlig sinnlos und hat aber einen anarchistischen Charme. Aber es bereitet einem schelmisches Vergnügen.
Holy Brazil
Zum Beispiel hier, das Heilige Brasilien als Verbindung von Brasilien und Vatikanstadt:
Brazil (🇧🇷)
+
Holy See (🇻🇦)
=
Holy Brazil: pic.twitter.com/xj6z8gUdv2— Flags Mashup Bot (@FlagsMashupBot) January 8, 2021
Firmany
Oder hier, Deutschland und Fiji, alias «Firmany». (In Deutsch würde man man sich mutmasslich auf Fijland einigen.)
Germany (🇩🇪)
+
Fiji (🇫🇯)
=
Firmany: pic.twitter.com/6sbuybBee5— Flags Mashup Bot (@FlagsMashupBot) August 19, 2020
Jedenfalls werfen diese Kreationen eine Frage auf: Sehen wir hier erste Ansätze von künstlich intelligenter Satire?
… wobei KI in dem Kontext offensichtlich zu hoch gegriffen ist. Ich weiss nicht genau, wie die Flaggen verheiratet werden, aber mutmasslich mit einer simplen Mechanik. Sie liefert in manchen Fällen Resultate, die je nach Interpretation unerwartet, langweilig oder hochbrisant sind.
United Kingdom of Great Britain and Northern Switzerland
Ein Beispiel: Als Würdigung des Brexits und der Verstärkung der bilateralen Beziehungen der beiden Länder durch Handelsabkommen und ähnliche Ding habe ich nach einer Vereinigung dieser beiden Fahnen gesucht. Und die gibt es tatsächlich. Sie nennt sich United Kingdom of Great Britain and Northern Switzerland und sieht so aus:
Switzerland (🇨🇭)
+
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (🇬🇧)
=
United Kingdom of Great Britain and Northern Switzerland: pic.twitter.com/xMq32TQH0s— Flags Mashup Bot (@FlagsMashupBot) November 3, 2019
Zugegeben: weniger eine partnerschaftliche Verbindung als vielmehr eine unfreundliche Übernahme. God save the Bundesrat!
Auf dieser Website hier kann man eigene Kombinationen auswählen und überprüfen, ob der Bot sie schon selbst erzeugt hat. Und in der Tat habe ich bei meiner Suche auf die Schnelle keine neue Kombination entdeckt. Und auf Discord gibt es eine Diskussion zum Fahnen-Bot.
San Andreas Republic
Wenn ich jemals eine Fahne vor mir hertragend durch die Strassen marschieren sollte, dann sicherlich mit einer würde, dann sicherlich mit einer, die vom Flags Mashup Bot erzeugt worden ist. Wie wäre es mit Kingdom Andreas Republic, bestehend aus dem irischen Königreich (1542–1801) und der San Andreas Republic aus GTA (Dreinschlagen oder nicht dreinschlagen, das ist hier die Frage)?
Special edition
Kingdom of Ireland (1542–1801)
+
San Andreas Republic (GTA)
=
Kingdom Andreas Republic: pic.twitter.com/NIkehTv3gA— Flags Mashup Bot (@FlagsMashupBot) January 7, 2021
Beitragsbild: Das dann die Retourkutsche des Vereinigten Königreichs (Nicholas Hatherly, Pexels-Lizenz).
#SozialeMedien #Twitter
Show Original Post
w (@w@video.antopie.org)
Mon précieux - Soprano (2017)
https://video.antopie.org/w/63zizjPFZcfRwkGCE1pgw9
Show Original Post
w (@w@video.antopie.org)
Carmen - Stromae (2015)
https://video.antopie.org/w/jkcsku2168D3ZUf73PzRZJ
Show Original Post
2020 (@2020@blog.clickomania.ch)
Es ist Zeit für Twitter, Trump endgültig zu blockieren
Trump und Twitter bekriegen sich weiter
Trump hat einmal mehr den Beweis angetreten, dass er der mächtigste Fakenews-Verbreiter der Welt ist. Es geht um ein herziges Video, das zwei kleine Jungen mit unterschiedlicher Hautfarbe zeigt, die auf sich zurennen und umarmen.
Davon gibt es eine manipulierte Version, die es aussehen lässt, als ob der weisse Bub den schwarzen Jungen die Strasse entlang jagen würde. Die Einblendung, die von CNN zu kommen scheint, nennt den weissen Jungen ein «rassistisches Baby» und leistet sich einen Vertipper beim Wort «Toddler» (Kleinkind). Nächste Einblendung: das «rassistische Baby sei wahrscheinlich ein Trump-Wähler».
Trump hat die gefälschte Variante vertwittert, um seinen altbekannten Standpunkt zu untermauern, CNN sei «Fake media». Diese orwellsche Verdrehung der Tatsachen hat Twitter mit dem Hinweis Manipulierte Medien geahndet.
Gemäss Engadget ist das das vierte Mal, dass Twitter präsidiale Tweets mit einem Warnhinweis versieht. Vielleicht sollte Twitter Trumps Konto einfach blockieren? Der Twitter-User Bizarre Lazar hat ein Experiment gewagt und via @SuspendThePres die gleichen Tweets abgesetzt wie der Präsident – und er ist in der Tat nach 68 Stunden gesperrt worden.
Ach ja: Facebook hat gelöscht – wenngleich nicht Trumps Seite beim sozialen Netzwerk, aber immerhin ein paar Werbeposts, in denen Trump ein Symbol der Nationalsozialisten verwendet hat.
Schleswig-Holstein dreht Microsoft den Rücken zu
Bye, bye Microsoft, hello Open Source heisst es im deutschen Bundesland Schleswig-Holstein: Die Landesregierung will sich von Microsoft-Produkten abwenden und auf Open-Source setzen. Im Interview mit Golem erläuter der Digitalminister Jan Philipp Albrecht, wie es zu dem Entscheid kam: Man verspricht sich nicht unbedingt eine riesige Kostenersparnis, aber mehr Flexibilität. Die Abkehr von den Anwendungsprogrammen sei aber «ein dickes Brett: «Hier wollen wir 2025 einen kompletten Umstieg erreichen.»
Das erinnert an das LiMux-Projekt der Stadt München, über das mein Kollege Andreas Heer schon 2003 geschrieben hat: «Es ist ein politischer Entscheid, der in der Informatik-Metropole – auch Microsoft Deutschland hat den Sitz im Grossraum München – gefällt wurde.» Und: Der Entscheid habe Signalwirkung.
Ich habe das Projekt nur von weitem verfolgt, doch es muss eine ziemliche Zangengeburt gewesen sein. Und wir wissen, wie es ausgegangen ist: 2017 kam das Aus: Münchener Stadtrat setzt den Pinguin vor die Tür. SPD und CSU haben sich für die Rückkehr zu Microsoft entschlossen. Man wolle Windows 10 und «marktübliche Standardprodukte für Bürotätigkeiten und Internetanwendungen».
Trotz des unrühmlichen Endes: Die Chancen für ein solches Projekt stehen heute so gut wie noch nie: Da wir alle so begeistert sind vom Homeoffice, werden wir sowieso bald vor allem mit unseren eigenen Computern mit den von uns handverlesenen Browsern und Betriebssystemen auf die Webanwendungen unserer Arbeitgeber zugreifen. Und ob die Server nun mit freier oder unfreier Software laufen, kann uns gänzlich egal sein…
Twitter bringt Sprachnachrichten
Diese Neuerung des Kurznachrichtendienstes hat gute Chancen auf einen Award für das dümmste neue Feature des Jahres. Twitter wird sogenannte Sprachtweets einführen:
Manchmal reichen 280 Zeichen nicht aus, und Nuancen gehen bei der Übersetzung verloren. Deshalb testen wir ab heute eine neue Funktion, die der Twitternutzung eine menschlichere Note verleihen wird: Ihre eigene Stimme.
Die Voice Tweets sind 140 Sekunden lang, doch wenn man dieses Limit erreicht hat, darf man trotzdem weitersprechen. Es entsteht automatisch ein neuer Tweet und ein Thread, in dem die Botschaft weitergeführt wird.
Ja, auf Whatsapp sind Sprachnachrichten beliebt, vor allem bei den jungen Nutzerinnen und Nutzern. Doch ist das ein guter Grund, sie jetzt bei Twitter einzuführen? Wer sich davon angesprochen fühlt, sieht man bei unseren österreichschen Nachbarn. Dort hat Bundespräsident Alexander van der Bellen bereits seine Freude an der Möglichkeit entdeckt, zu den Untertanen sprechen zu können.
Und ja, es bleibt zu hoffen, dass Twitter daran gedacht hat, dieses Feature einzelnen Nutzern vorzuenthalten. Ich denke vor allem an den in der erste Meldung erwähnten Mann.
Google stellt seinen Fotoabo-Dienst nach vier Monaten wieder ein
Die Idee war gut: Mit dem Dienst Monthly Prints haben Nutzer von Google Fotos für acht US-Dollar pro Monat zehn ihrer besten Fotos als Abzüge nach Hause geschickt bekommen. Die Papierbilder waren im Format 10 auf 16 Zentimeter und die Motive hatte Google automatisch ausgewählt.
Nach vier Monaten ist bereits wieder Schluss: Google stellt den Dienst wieder ein, beziehungsweise beendet die Testphase für dieses Versuchsprojekt. Das Mail, das Google an die Nutzer geschickt hat und das man im Google Watch Blog nachlesen kann, lässt zumindest die Vermutung zu, dass das Feedback der Nutzer nicht immer sehr positiv ausgefallen ist. Anzunehmen ist, dass die Algorithmen zur Auswahl der besten Motive noch Luft nach oben haben.
Beitragsbild: Trump-Rhetorik für den richtigen Zweck – an einer Fridays For Future-Demo in Berlin (Christian Lue, Unsplash-Lizenz).
#MrClickoDe #SozialeMedien #Twitter #Wochenrückblick
Show Original Post
2020 (@2020@blog.clickomania.ch)
Stolpersteine in der Timeline
Twitter im Speziellen und soziale Medien im Allgemeinen sind ein bisschen wie Formatradio: Für gewöhnlich plätschert es vor sich hin. Man sieht einmal was Lustiges, dann etwas Ärgerliches, ab und zu einen unnötigen Auswurf eines Verschwörungstheoretikers oder Fake-News-Reposters. Aber es gibt wenig, was die Routine des Sich-Berieseln-Lassens unterbrechen würde.
Es gibt aber eine Ausnahme. Seit einiger Zeit folge ich dem Twitter-Account @AuschwitzMuseum. Was die Tweets mit mir machen, lässt sich am besten mit der englischen Redewendung stop dead in my tracks umschreiben. Sie katapultieren mich augenblicklich aus dieser Ist-alles-nur-Internet-Theater-Haltung – wenn ich einem Tweet wie diesem hier begegne:
14 January 1927 | German Jewish girl Vera Judith Schlein was born in Magdeburg. During the war she lived in Amsterdam. In Jan 1944 deported from Westerbork to Theresienstadt & from there, on 19 October 1944 to #Auschwitz. She was murdered in a gas chamber.
(Photo: @yadvashem) pic.twitter.com/6BnhQbXim5
— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) January 14, 2020
Das ist nüchtern und dokumentarisch – und wirkt genau deswegen wie ein Schlag in die Magengrube. Ich gehöre nicht zu denen, die nichts dagegen haben, wenn der Holocaust so langsam im Nebel der Vergangenheit verschwindet würde, oder die sich das sogar wünschen. Aber ich sehe es auch so, dass die typischen Fernsehdokumentation zum Thema überholt und überstrapaziert wirken. Es braucht darum eine moderne Form der Erinnerungskultur.
Keine anonymen Opfer, sondern Menschen wie du und ich
Und das ist dieser Twitter-Account: Unmittelbar und dringlich ruft er ins Gedächtnis, dass es nicht um Massen anonymer Opfer geht, sondern um einzelne Menschen. Jeder mit einer Biografie, mit einer persönlichen Geschichte – die zu leben ihm verwehrt wurde.
Besonders schlimm finde ich Tweets wie diesen hier:
11 January 1942 | A Dutch Jewish boy Simon Benjamins was born in Groningen. In 1942, he was deported to #Auschwitz and murdered in a gas chamber.
(Photo: @yadvashem) pic.twitter.com/NtSpjCPD68
— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) January 11, 2020
Das ist ein Stolperstein in der Timeline. Ich finde die Kunstaktion gut und ich setze mich dem auch auf Twitter aus, auch wenn mich die Tweets manchmal oft auf dem falschen Fuss erwischen.
@AuschwitzMuseum weist unter dem Hashtag #Auschwitz75 auf den Tag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz hin, der sich 2020 zum 75. Mal jährt und am 27. Januar stattfindet. Die Zahl 75 erinnert mich auch daran, dass es erst gut 25 Jahre her war, als ich auf die Welt gekommen bin – und dass wir nun schon wieder mit Leuten konfrontiert sind, die Gedankengut wie jenem nachhängen, dass damals zu dieser Katastrophe geführt hat, ist mir unbegreiflich.
Wir dürfen niemals vergessen
Also, ich plädiere für solche Stolpersteine in jeder Timeline – damit wir niemals vergessen.
Und zum Glück gibt es auch Tweets, die einen aufatmen lassen:
13 January 1901 | A Polish woman Adelajda Cieślewska was born. She was incarcerated in #Auschwitz on 12 November 1942 (camp no. 24426). She was evacuated to KL Ravensbrück where she was liberated. pic.twitter.com/2Uxw1GCJoo
— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) January 13, 2020
Beitragsbild: Berlin, Stolperstein für Else Liebermann von Wahlendorf, Budapester Strasse 45, verlegt am 26.09.2006; Axel Mauruszat/Wikimedia, Permission: The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted.
#SozialeMedien #Twitter
Show Original Post
2018 (@2018@marginaa.li)
Pyöräilystudion virtuaaliohjaaja teki oharit, joten kävin kävelyn lisäksi kahdesti ulkona pyöräilemässä. Näin ehkä säähavaintopallon. Pesin pyykkiä.
https://marginaa.li/2018/08/18/2018-08-18-the-lord-is-coming-soon/
Show Original Post
2017 (@2017@dasaweb.de)
Podfaster
Es gibt verschiedene Gründe dafür, während eines Vortrags zu twittern: 1) Es ist ein twitternswertes Zitat gefallen. 2) Es muss irgend etwas anderes Wichtiges genau jetzt gesagt werden. 3) Der Vortrag ist ziemlich langweilig, man sucht Ablenkung. 4) Der Vortrag ist zwar nicht langweilig, aber zu langsam und zäh präsentiert. 5) Irgend etwas anderes.
Unter Umstand Nummer 4) ist letzte Woche dieser Tweet entstanden:
https://twitter.com/dasaweb/status/935454472477855744
Dass ich gerne und viel Podcasts höre ist auf diesem Blog schon ab und zu angeklungen, und einige Leute wissen auch, dass ich Podcasts gerne schneller höre, also z.B. mit 1,5- oder 2-facher Geschwindigkeit. Manche Menschen finden das komisch, nicht normal, respektlos oder einfach auch falsch.
Zu dem Thema schnelleres Podcast-Hören (“Podfaster”) könnte ich jetzt so einiges schreiben, aber als Podcast- und Radio-Fan empfehle ich euch lieber diesen kleinen Radiobeitrag auf Deutschlandfunk Nova von Thomas Reintjes (@tomtjes), zu dem er mich aufgrund des oben zitierten Tweets kurz interviewt hat:
Das mp3 des Beitrags findest du hier.
#Deutschlandfunk #Interview #Podcast #Radio #Twitter
Show Original Post
blog (@blog@exponentialdecay.co.uk)
The Painter Goblin Visits The Met’s Top Ten
by @beet_keeper
Inspired by a Creative Commons (CC) blog the Painter Goblin decided to tackle the top-ten visual artworks at The Met Museum (July 2017).
The blog discusses how folks are using CC search to find works held at The Met. The Painter Goblin has been using Wikidata to similar effect – an exploration – a technique grounded in happenstance to discover and understand art held in the fantastic list of institutions that make it available on the Wikidata/Wikimedia service. With little exception, The Painter Goblin cannot replace the original works but hopes that visually interesting/stunning remixes when they appear inspire others to indulge in their own discovery and works of creation.
Let’s see what our elusive basement goblin did with the top-ten listed above…
Continue reading “The Painter Goblin Visits The Met’s Top Ten”…
#creativeCommons #generativeArt #metMuseum #nyc #openData #painterGoblin #paintergoblin #thePainterGoblin #twitter #twitterBot #wikidata
Show Original Post